私はXの経験はありません。私が読んだところ、Xは常に次のビットマップ（または圧縮されたビットマップ）を送信せずにWMのウィンドウをインターネット経由で送信できるように最初から作成されました。フルスクリーン（最小のYouTube動画に必要）帯域幅の量）。
- LinuxアプリケーションのGUI（GTKを使用するかどうかにかかわらず）は、リモート接続を介してシームレスに実行できますか？
- GUIをリモートで使用するときの「待機時間」は、VNCよりはるかに優れていますか？
ベストアンサー1
X は LAN と WAN でローカルで動作します。
ただし、ネットワークを使用し、すべてのネットワークベースのGUIプロトコルと同様に、Xは高いレイテンシを非常に許容しません。
一部のアプリケーションは、他のアプリケーションよりも高いレイテンシにあまり慣れていません。 Firefoxは、実行する作業量とプログラマがネットワーク（または実際にCPU）のパフォーマンスに注ぐ努力の面で、おそらく最悪の攻撃者の1つです。これをWebアフィニティの観点から、スペクトルの反対側の端に非常に近いxtermと比較してください。
つまり、私は定期的に100Mbps LANへの54Mbps WiFi接続を介してFirefoxを使用していますが、これは基本的なFirefoxとほとんど区別できません。明らかに、@Marco Firefoxが1000Mbpsリンクを実行するのに2分かかると、他のネットワーク問題が発生するようです。