この3つのテーマの私の理解が正しいのか、それとも少し間違っているのかわかりません。ユーザー側の観点からメールを自分のEメールクライアント（Mozilla Thunderbirdなど）に送信する必要がある場合は、IMAPまたはPOP3資格情報が必要で、送信メールにはSMTP資格情報が必要です。 3つすべてについてWikipediaの記事を読んでいますが、どちらも広く使用されており、その理由はわかりません。
たとえば、前回確認したところ、GmailなどのWebメールサービスではpop3とsmtpを提供していました。
更新：明らかにこれは90年代のことであり、今では誰もがIMAPを使用しています。
もっと知りたいです。
ベストアンサー1
ユーザーの観点から見ると、POP3とIMAPの最大の違いは、POP3はクライアント（この場合はThunderbird）がメッセージをダウンロードするまでメッセージを保持するように設計されており、この時点でメッセージはPOP3サーバーから削除されます（別の方法で構成されています）可能）、しかしこれは標準ではありません）。
一方、IMAPはその逆です。メールは通常サーバー上にあり、クライアントからアクセスされるため、クライアント側のメールストアとして設計されています（もちろん、パフォーマンス上の理由から、クライアントはメールをローカルにキャッシュします）。
つまり、複数のクライアント/コンピュータからIMAPサーバーにアクセスでき、そのサーバーでメールを使用できますが、POP3サーバーを使用すると、そのサーバーにアクセスする最初のクライアントがメールをダウンロードし、その後のクライアントはそれを見つけることができません。メール。
IMAPを使用すると、メールボックスにフォルダを作成してメールを管理できます。これはメールボックスにアクセスするすべてのクライアントに表示されます。 POP3 クライアントは Thunderbird にローカルフォルダを持つことができますが、サーバーにないため自動的に共有されません。
IMAPプロトコルは、POP3よりも多くのクライアントの読み取り（「読み取りとしてマーク」）と削除を処理します。
POP3クライアントは、手動または設定された時間（15分ごとなど）でサーバーを確認できます。 IMAPも同じことができますが、IMAP IDLEという機能を使用してメールを受信することもできます。この機能がサーバーで利用可能であることを確認することをお勧めします。
これはサービスプロバイダに尋ねる質問ではありません（IMAP IDLEを除く）。メールボックスをどのように使用するかを自分で尋ねることがより重要です。