同じネットワーク上の「.fritz.box」と「.local」のホスト名：どれが本当に必要ですか？

私はavahi-daemonこれまですべてのUbuntuコンピュータでこのプログラムを実行していました。部分的にはデフォルトでインストールされているからです。私の以前のルーターは愚かで、DHCPとDHCPv6以外には何もしませんでした。私は他のLinuxマシンにアクセスでき、hostname.localそれらは私の目的によく合います。

hostname.fritz.boxこれで、ローカルネットワークでもLinuxシステムにアクセスできるため、ホスト名でより多くのタスクを実行できるAVM FRITZ！Box 7360があります。

何らかの理由で、次のこともできます（Linux→Windows）。

$ ping martin-pavilion.local
PING martin-pavilion.local (192.168.188.28) 56(84) bytes of data.
64 bytes from Martin-Pavilion.fritz.box (192.168.188.28): icmp_seq=1 ttl=128 time=0.633 ms

Windows 8を実行していますmartin-pavilion。以前はアクセスできなかった.localようですが FRITZ!Box.localが.fritz.box。

ここで何が起こっているのでしょうか？私はZeroconf / Avahi / Bonjourがすべてのコンピュータが他のすべてのコンピュータを認識するように管理していることをある程度理解しています。 FRITZ!Boxの機能は同じですか、それとも違うのですか？

私/etc/resolv.confのもの：

# Dynamic resolv.conf(5) file for glibc resolver(3) generated by resolvconf(8)
#     DO NOT EDIT THIS FILE BY HAND -- YOUR CHANGES WILL BE OVERWRITTEN
nameserver 127.0.1.1
search fritz.box