Linuxでパーティションを作成するのが簡単な回復のための良い解決策であるのはなぜですか?

Linuxでパーティションを作成するのが簡単な回復のための良い解決策であるのはなぜですか?

Linuxがパーティション化されていない場合、データの回復は非常に難しいと聞きました。パーティションを少なく作成すると、データを簡単に回復できます。

たとえば、これは回復に適しています/par1 /part2 /part3

/home/user/{all data here}しかし今、私の友人の中には回復の側面と変わらないと言っています/par1 /part2 /part3

どちらが正しいか、その理由は何ですか?

ベストアンサー1

簡単で効果的な方法で問題を説明するには、次の2つの状況を考慮してください。

  • パーティションなしでディスク全体に必要なLinuxディストリビューションをインストールできます。

    オペレーティングシステムが特定のセクタにアクセスできず、起動に失敗してシステムがクラッシュしたとします。不良セクタによって一部のデータブロックが失われ、ハードドライブの他のデータブロックにアクセスできなくなる可能性があります。さらに、一部の不良セクタがデータ全体に影響を与えています。したがって、ここからの回復は、さまざまなデータカテゴリに複数のパーティションを使用するよりも難しい場合があります。

  • ハードドライブを分割して、必要なLinuxディストリビューションをインストールできます。

    ハードドライブを起動用sda1、root用sda2、opt用sda3、usr用sda4、家庭用sda5などに分割する場合、クラッシュや不良セクタの問題がある場合は、以前よりも可能性が高くなります。他のパーティションを保存/復元できる状況。これは次の状況でも便利です。たとえば、システムがクラッシュして(OSの問題であると思われる)システムが起動しない場合、プライマリパーティションに触れることなくシステムを再インストールできるため、プライマリパーティションは隔離され安全です。 。その他の特典は次のとおりです。

    1. ファイルシステムの検査には時間がかかりません。
    2. さまざまなファイルシステムを自由に選択できます。
    3. ファイルシステムを保護します。
    4. 問題のあるファイルシステムを見つけて、ファイルシステムを簡単に修復できます。

もちろん、単一のボリュームグループから始めて、必要なファイルシステムを保持するために複数の論理ボリュームを作成する論理ボリューム管理(LVM)には利点があります。私は個人的にLVMを使用していないので、より多くの情報を得ることができます。ウィキペディアそしてルート図

おすすめ記事