シェルスクリプトファイルがあるとしましょうfoo.sh。
chmod + x foo.sh
実行ファイルに変更できます。
Kernighan-Pike：Unixプログラミング環境（UP）は、foo入力後にスクリプトを実行する必要があることを示します。代わりに私のUbuntuシステムでは、sh fooまたは./foo。私はこれが（UPが書かれたときに）存在しなかったシェルのいくつかの機能のためだと思います。この違いが存在する理由と、それがなぜ重要なのか、誰かが私に教えてくれたら幸いです。
ベストアンサー1
実行ファイルの名前が重要です。ファイル名がある場合、
foo.sh他の名前のfoo実行可能ファイルがない場合、実行は機能しませんfoo。 Windowsとは異なり、Unixはこれを行いません。絶対的なファイル拡張子。以下が機能する場合：
./foo.shしかし、そうではありません：
foo.shこれは、ファイルが現在のディレクトリにあり、現在のディレクトリがPATHにないことを意味します。保護のためにコマンドへのパスを明示的に指定しないと、シェルはPATH内のファイルでのみコマンドを検索します。
スペースが重要です。以下が機能する可能性があります。
./foo.shしかし、これは（この質問の最初のバージョンから得られた）確かに動作しません。
./ foo.sh./との間にスペースがある場合、シェルは現在のディレクトリを引数として使用して実行しよfoo.shうとしていると思います。foo.shエラーメッセージが生成されます。