私は何かについて少し混乱しているので、誰かがこれを見つけるのを助けることができることを願っています。ディスク-ディスク方式とディスク-イメージファイル方式の間に特別な違いはありますか？
死んでいる2TBのUSBドライブを回復するために、次のコードを実行しました。
ddrescue --force --no-split /dev/sdc1 /dev/sdd1 ~/ddrescue.log
私はsdd1（4TB USB）に画像ファイルを作成すると思いました。私はおそらくそれをしなければならなかったことを今理解しています/dev/sdd1/image.img。
これで、ディスクイメージの代わりにディスクディスクを実行したため、これ以上実行する作業はなく、新しいディスクのデータを安全に使用できることを正しく理解していますか？
では、ディスクをイメージに変換すると、どのような利点がありますか？私の考えでは、ディスクとディスクはより速くて簡単です。イメージファイルを抽出する必要がないからです。データを別の小さなドライブに分割する必要がある場合は、イメージファイルが必要であることを理解しています。しかし、少なくとも同じサイズのスペアドライブがある場合はどうなりますか？
ボーナスの質問: これで、破損したドライブの正確なコピーが自動的にマウントされ動作するようです。 ddrescueを一度だけ実行しましたが、エラーブロックがコピーされていないため、回復不能なデータがあります（空き容量ですか？）。どのデータが回復していないのか、どうすればわかりますか？すべてがそこにあるようです。
ベストアンサー1
イメージングにディスクを使用すると、ファイルシステム全体に影響を与えることなく、後でイメージに対していくつかの操作を実行できるという利点があります。だから私は常に[1]ドライブを交換するのではなく、ドライブをイメージに回復します。
sdc1ファイル間の直接コピーに関しては、ファイルsdd1システム全体ではなくパーティションからパーティションに直接コピーすることを消極的にしました。のパーティションテーブルがsddパーティションテーブルと一致しない場合はどうなりますかsdc？
破損したデータを識別するのは退屈なプロセスです。ログファイルは、送信されていないコンテンツの手がかりを提供します[2]。また、個々のファイル、特に保持しているビデオなどの大容量ファイルを確認するための確実な方法もあります。キーフレームが欠落するとエラーが発生する可能性があるためです。
注1：「常に」とは、構造作業があるたびに意味します。これが完全に機能するシステムの一般的なディスクダンプである場合は、おそらくディスク間ダンプを実行します。
注2：初めてセクターをコピーすることは唯一の可能性がありますが、ddrescueはログファイルを読み取り、コピーに失敗したセクターを確認して再試行することをサポートしていることに言及する価値があります。詳しくはマンページをご覧ください。これは、ファイルシステムの脆弱な部分が移動しているように見える場合に役立ちます。