ターゲットが存在しない場合にのみ単一のファイルをコピーしたいと思います。ソースファイルはほとんど変更されず、月に一度程度変更されます。目的地はほとんど存在しません。
-nオプションと違いはありますか-u？ （それとも両方！）
cp通貨から直接crond。他のオプションは使用されませんcp。
同じcronジョブが複数のシステムで同時に呼び出され、同じソースからデータを読み取り、同じターゲットに書き込みます（両方とも共有GFSグローバルファイルシステム上）。その直後にターゲットファイルは別のプロセスによって移動されるため、そのファイルが存在できる唯一の時間は、cronジョブが複数のノードで同時に実行されるレースです。
どちらがより効率的ですか？ :
cp -n source destcp -u source destcp -nu source destcp -pu source dest
私は現在、より簡単な-n選択肢に向かって傾いています。
ベストアンサー1
-nと組み合わせることは意味がありません-u。
-n既存のファイルを上書きしたくない場合は、このオプションを使用してください。
-u最新のファイルを上書きしたくない場合は使用してください。
2つの違いは、ターゲットファイルがソースファイルより古いことです。この状況で何が起こるのかを考えて、それに応じてコマンドを書いてください。
-n私はこれが良いと思います-uが、その効果は測定できないようです。
（「古いもの」と「新しいもの」はどちらも以下を指します。時間ファイル数。