一般的なインストールと仮想マシン - マルチコアでより良いものは何ですか？ [閉鎖]

仮想マシンを使用することで得られる利点は、パフォーマンス自体の向上ではありません。主なアイデアは、多くの場合、システムを分離したいということです。言い換えれば、あるシステムが別のシステムを妨げることを望まない。プロバイダーはさまざまな顧客のためにデバイスをホストでき、もちろん安全に分離する必要があるため、これはクラウドコンピューティングで重要な役割を果たします。各顧客が自分のシステムを持っているベアメタルアプローチを使用している場合、システムを完全に活用できない可能性があります。単一の物理マシンで複数の仮想マシンをホストすることで、セキュリティ環境を提供するとともに、利用率が向上します。

ただし、仮想マシンをホストするのに固有高い。ソフトウェアは仮想化ハードウェアで非効率的に実行でき、仮想マシンはホストマシンで管理する必要があり、仮想マシン間で冗長性が高くなります。これは補償ではなくパフォーマンスの低下を引き起こします。

お客様の場合、セキュリティや保守上の理由から、各サービスを別々の仮想マシンで実行したい場合があります。いずれかのサービスが破損しても、他のサービスは影響を受けない可能性があります。また、各仮想マシンのスナップショットを簡単に作成でき、メンテナンスなどが簡素化されます。しかし、パフォーマンスの向上については大胆ではありません。

VMの代替はオペレーティングシステムレベルの仮想化たとえば、最近Linuxで人気を集めているコンテナ技術は、ルーストアバウト。複数の完全なオペレーティングシステムを実行することなく、複数の独立したユーザースペースインスタンスを許可することで、パフォーマンスの低下を大幅に削減しながら、仮想マシンの多くの利点を提供します。 Dockerコンテナは展開が簡単で、スナップショットもサポートします。