「/bin/bash」または「/usr/bin/env bash」でbashを起動した場合の違いは何ですか？ [コピー]

を使用することは、そのパスが環境に割り当てられるため、そのパス（、、、またはすべてのパス）が関連していないというenv意味で「移植可能」と見なすことができます。このようにして、スクリプト作成者は自分のスクリプトを様々なシステム上で実行しやすくすることができる。bash/bin/bash/usr/bin/bash/usr/local/bin/bash~/bin/bash

別の意味では、envfindbashや他のシェルまたはコマンドソルバーを使用することは、不明なバイナリ (悪意のあるプログラム) がスクリプトを実行するために使用される可能性があるため、セキュリティリスクと見なされます。このような環境では、管理ポリシーに応じてパスが完全なパスを使用して明示的に指定されることがあります#!/bin/bash。

一般に、envリスクの詳細を詳しく調査している環境の1つに書いていることがわからない場合は、この方法を使用してください。

2011年にUbuntuが初めて使用され始めたとき、dashこの作業により多くのスクリプトが破損しました。これについてはaskubuntu.comで議論されています。ほとんどのスクリプトは#!/bin/shリンクを介して作成されます/bin/bash。合意は次のとおりです。スクリプト作成者はインタプリタを指定する責任があります。したがって、スクリプトが常にBASH呼び出しを使用する必要がある場合は、環境でこれを指定してください。これにより、さまざまなUnix / Linuxシステムで異なる可能性のあるパスを推測する必要がなくなります。また明日/bin/shは/bin/newsh。

別の違いは、このenv方法ではパラメータがインタプリタに渡されることを許可しないことです。