2台のマシンがありますが、どちらがより強力かを知りたいです。メモリとCPUを確認できますが、lscpuの他の点を理解する方法がわかりません。
これはmachineA "lscpu"の結果です。
david@machineA:~$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 40
On-line CPU(s) list: 0-39
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 1
Socket(s): 40
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 62
Stepping: 4
CPU MHz: 2499.998
BogoMIPS: 4999.99
Virtualization: VT-x
Hypervisor vendor: KVM
Virtualization type: full
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 25600K
NUMA node0 CPU(s): 0-39
これで、これはmachineB "lscpu"の結果です。
david@machineB:~$ lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 32
On-line CPU(s) list: 0-31
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 8
Socket(s): 2
NUMA node(s): 2
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 45
Stepping: 7
CPU MHz: 2599.865
BogoMIPS: 5199.95
Virtualization: VT-x
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 256K
L3 cache: 20480K
NUMA node0 CPU(s): 0,2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24,26,28,30
NUMA node1 CPU(s): 1,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31
これら二つのマシンの主な違いは何ですか?基本的にどちらがより強力であるかを確認し、ディスク容量/RAMと比較して、どのマシンがより多くのディスク容量とRAMを持っているかを確認したいと思います。
ベストアンサー1
「どんな車がいいですか?」のような質問をします。ロータスエリスまたは哀悼?
まあ、それはすべて依存します。個人的なユースケース! Eliseは時速127mphに過ぎない小型1.8Lエンジンを搭載した騒々しく不快に見える自動車であるのに対し、Corvetteは時速199mphを走行する6.2Lエンジンを搭載したより静かで快適な自動車です。
CPUの場合:1つ目は8コア、2.6GHZ、ECCメモリ、25MB L3キャッシュ、59.7GB / sバス速度、2番目は6コア、3.3GHZ、20MB L3キャッシュ、51.2GB / sバス速度です。プロセッサ。
したがって、少数のマルチスレッドアプリケーションを実行し、単一のアプリケーションを最大速度で実行するには、CPU2(最も高い単一速度)を選択し、多くのマルチスレッドコンピューティング速度が必要な場合は、CPU1(より高い全体速度)を選択します。 。
編集する:これでユースケースを提供しました。アプリケーションが純粋にベアメタルベースのマシンで実行され、アプリケーションがCPU#1を使用していない場合、IMHO CPU#1はわずかに優れた成長を提供します(予想最大14%〜19%)。 )を実行すると、すべてのディスクアクセスが許可されます。それ以外の場合、パフォーマンスの向上はディスク速度ブースト(提供されていない)によって制限されるため、速度ブーストを下方修正する必要があります。
私はすぐにLotusを購入します。もっと楽しい!