☰

2015ディストリビューションは2008ネットブックに適していますか？ [閉鎖]

tag-icon • tag-icon distribution-choice small-distribution puppy-linux netbook
2015ディストリビューションは2008ネットブックに適していますか？ [閉鎖]

ネットブックを購入しました（Asus EEE PC 1000H、仕様ここそしてここ）2008年にリリースされ、Gnomeを使用してDebian 4.0 Etchをインストールしました。

それは非常にうまく機能し、ほとんどの大学院コースを通して私に適切に役立ちました。結局のところ、私は仕事のためにフル機能のラップトップにアップグレードし、ネットブックをお母さんに提供し、ハードドライブを交換し、Windows XPをインストールするだけで十分でした。

2015年に進むと、MicrosoftはWindows XPのメンテナンスを停止しました。時間が経つにつれてますます安全になり、すべてのソフトウェアアップデートは状況を永久に台無しにする危険があります。軽量ネットブックでは動作しないDirectXビデオアクセラレーションを強制的に使用するようになった最新のSkype 9.5アップデートでこのようなことが起こりました。アップデートは避けますが必須です。

だから私は引き続きサポートされるようにネットブックのOSをLinuxに変更しようとしました。

同時に、最近、すべてのディストリビューション（UbuntuでもDebianでも「軽量」と宣伝されている場合でも）が削除するのが非常に難しいGPUアクセラレーションが必要なコンポジターを使用しているように見えることに驚きました。 CinnamonやMATEなど、さまざまなUbuntuのバリエーションを試しましたが、どちらもコンピュータで遅いまたは非常に遅く実行されました。すべてを遅くする可能性のある設定の選択を解除しようとしましたが、これらのディストリビューションはもはや古いコンピュータで機能しなくなるようです（ある程度理解できます）。

現在、トップピックは子犬Linux。しかし、これはLinux +デスクトップが驚くほど効率的であった過去の回帰のように見えるかもしれませんが、当時私たちが経験した安定性の問題も一緒にもたらすようです。実際、これは私たちが何をしても実行中のプロセスを繰り返し停止します。これは部分的にUSBキーでディストリビューションを実行しているという事実によるものですが、これらの不安定性はディストリビューションをハードドライブに永久にインストールすることに自信をもたらしません。

このネットブックで何をすべきかという提案がある人はいますか？それとも安定したディストリビューションをインストールしますか？

私のお母さんはChromeとSkypeという2つのアプリしか必要としません。 （しかし彼女にはアプリが必要です。）

私たちはこの混乱から逃れる方法を見つけるために数週間を過ごしました。

編集する：この質問がなぜ保留されたのかわかりません。実際には正解はありませんが、試してみることができるさまざまな提案を受けたいと思います（禁輸措置の前に回答/コメントをいただいたポスターに感謝します）。

ヘルプセンターで指摘したように、私は誰かが好きなディストリビューションを要求するのではなく、特定の（ハードウェア）制約に合ったディストリビューションセットを要求するだけです。いくつかのオプションがあり、特定のポスターは主観的に異なるオプションを提供しますが、質問自体について不快なことはありません。

ベストアンサー1

同じ要件が複数回発生したときに私が依存するディストリビューションを選択しました。XFCEデスクトップマネージャとして。

その当時（10年前）私は選んだシベントゥ（Ubuntuです。GnomeはXFCEに置き換えられました。）それ以来、より太っているかもしれません。一度やってみるか選択してくださいミントこれはまた、XFCE（主にDVDなどのマルチメディア目的のための非無料アプリケーション、デフォルトでインストールされているサプリメントパックを追加）を提案するUbuntu派生です。

Distrowatch Webサイトでは、以下を提供しています。特定のデスクトップ環境のソートされた展開のリストを提供します。。すべてのデスクトップ環境は理論的にすべてのディストリビューションにインストールできますが、一部の統合機能が欠落している可能性があるため、使用するデスクトップ環境に応じてディストリビューションを選択する方が安全です。

低仕様システムのための他のデスクトップ環境がありますが、ほとんどは私にとって「古い」です。 （このリストはデスクトップのスクリーンショットとテストレポートで注意すべき事項を理解するのに役立ちます。たとえば、私はまだいくつかのデスクトップ環境を使用しています。Enlightenmentに基づいています） （特に電子生放送視覚的に印象的でしたが、次の理由でXFCEを使用するようになりました。

  • メニューとサブメニューにはアイコンがありません（実際にラベルを読むよりもアイコンを探す方が速くオプションが見つかる場合があります）。
  • デスクトップにファイルやショートカットを配置することはできません（私は個人的にデスクトップアイコンを使用しませんが、一部の人にとってこれはできないかもしれません）。
  • グラフィカル構成ツールはありません（デスクトップから周辺機器の構成まで、すべてがファイルを手動で編集して構成する必要があります）。
  • プラグインはなく、最大1つの時計ですが、それはすべてです（プラグインを処理するには外部ツール（ネットワーク状態、サウンドレベル、CPU、メールなど）が必要ですが、メモリ消費の利点を失う可能性があります）。
  • 一部のデスクトップ環境では、開いているウィンドウを切り替えたり最小化したりできるタスクバーを提供しておらず、主にキーボードショートカットを使用してウィンドウを一覧表示および管理します。
  • 最後に、これらのいくつかは、ユーザーインターフェイスに直感的ではないように見えるかもしれません（RISC-OSに触発されたユーザーは、単にスクロールバーハンドルをドラッグするのではなく、左クリックを使用して下にスクロールして右クリックします。上にスクロールします。ウィンドウからデスクトップアイコンに後ろに開いている他のウィンドウ：復元するには、正しいキーボードショートカットが必要な場合、または別のウィンドウを移動する必要があります。

XFCEは私にとって完璧なトレードオフです。

最後に、展開テストにUSBキーを使用するように指示します。古いコンピュータはまだ古いUSBバージョン1または同様のバージョンを使用できますが、非常に遅くなる可能性があることに注意してください。当初、USBは主にプリンタを接続するためのパラレルポートの進化であり、現在は大容量ファイル転送があるか、USBで始まるオペレーティングシステム全体があるため、スループット要件はありませんでした。ライブシステムが機能していないように見える場合は、USBフラッシュドライブのランプが点滅していることを確認してください。これは、オペレーティングシステムに問題があるのではなく、単にUSBが遅すぎて必要なデータをすべて転送できないことを意味します。

おすすめ記事