☰

簡単なVirtualBox 5+インストールが可能なStable / LTS Linuxディストリビューション（Fedora、openSUSE、Ubuntu、Debian）はありますか？ [閉鎖]

tag-icon • tag-icon virtualbox distribution-choice
簡単なVirtualBox 5+インストールが可能なStable / LTS Linuxディストリビューション（Fedora、openSUSE、Ubuntu、Debian）はありますか？ [閉鎖]

WindowsをホストOSとして使用しながら多くのことを失った。特に10にアップグレードした後はさらにそうです。私のプロセッサはAMD64です。(メガネ)、

AMD Virtualization™ (AMD-V™) Technology with IOMMU

Silicon feature-set enhancements for improved performance, reliability and security of existing and future virtualization environments by allowing virtualized apps direct, rapid access to their allocated memory
IOMMU is an extension to AMD64 architecture to support address translation and access protection on DMA transfers
    Security for user-level application and virtual machine guest OS
        Address translation and access control
        Device isolation
        Device assignment in virtualized systems
        Security and trusted boot support
        Unified interrupt manageme

私はJava、C、（中級）、Cython 3.x、node.JS、.NETプログラマーです。

私はamd64ハードウェアを活用し、単純なVirtualBoxインストールプロセスで比較的新しい信頼性の高いLinuxディストリビューションを要求しました。私からVirtualBox 5.0 Linuxホスト参照。ゲストOSでWindows 8.1とWindows 10を実行する予定です。

注：openSUSE 13.2、VirtualBox、またはVMWare 12、Xen、またはKDE / QEMUでは成功しませんでした。

ありがとう

ベストアンサー1

私は走るアーチLinuxVirtualBoxがあります。利点は、ローリングリリースがあるため、6〜12ヶ月ごとに新しいバージョンにアップグレードする問題はなく、アップストリームがリリースされてから数日後に常に最新のソフトウェアを入手できることです。

また、Linuxを初めて使用する場合は試してみることができます。アーチバン、すぐに利用可能で使いやすいArchLinuxバージョンです。

VirtualBox 5も提供し、使いやすく、ユーザーフレンドリーなFedora、Ubuntu、またはLinux Mintに興味があるかもしれません。

さらに、あなたは興味があるかもしれませんキーボード仮想マシンこれにより、各仮想マシンにデバイスを簡単に割り当てることができ、Windowsドライバを介してWindowsで直接GPUを使用できます。違いは、KVMがカーネルで直接低レベルで動作するため、仮想マシンを実行するときにオーバーヘッドがほとんどないことです。 Xenは似ていますが（試してみました）、オーバーヘッドが少し高いです。欠点は、VirtualBoxやQemuとは異なり、ハードウェアでサポートされているアーキテクチャ以外のアーキテクチャを実行できないことです。

おすすめ記事