Debian と Xubuntu について議論するオンラインフォーラムのいくつかを訪れたとき、いくつかのユーザーが署名フィールドに次の行を追加するのを見ました。
...システムがありません...
この行は(私の考えでは)誇らしげに表示されます。
~からウィキペディア:
systemdは、Linuxコンピュータオペレーティングシステムの集中管理および構成プラットフォームとして設計されたシステム管理デーモン、ライブラリ、およびユーティリティのセットです。
それでは、これはsystemd
悪いようではありませんが、なぜ人々はそれを使用しないことを誇りに思いますか?
危険かもしれませんかsystemd
、それとも悪いことかもしれませんか?
ベストアンサー1
いいえ、危険でも悪くもありません。あなたは小さな戦いを偶然発見しました初期戦争。これについて詳しくは説明しませんが、簡単には次のような状況があります。
Linuxは生涯にsysvinitを使用してきました。古くて機能も足りません。ほとんどすべての人が同意する1つは、変更が必要であることです。しかし、何が変わるべきかについては誰も同意できません。以下を含むがこれらに限定されない様々な代替案が提案されている。
どちらにも長所と短所があります。オタクの世界で頻繁に発生するように、使用する初期化システム(2つのうちの1つ)を選択することは宗教戦争と同じでした。
それで、あなたはそれが好きではなく、systemd
それを使用しないことに誇りを持っている人に会います。反対の見解を持ってこれがsystemd
素晴らしいと他のすべてはひどいと思う人がたくさんいます。広大で素晴らしいインターネットの他のトピックと同様に。
幸いなことに、初期の戦争は徐々に減少しており、今では全盛期を過ぎています。ほとんどのLinuxディストリビューションはsystemd
CanonicalのUbuntuに切り替えることにしましたupstart
。したがって、今日のsystemd
Gentooを除くほとんどすべての主要ディストリビューションは実際にinitシステムを選択しました(図源泉):