マルチパス基本グループ化ポリシーに従わないのですか?

マルチパス基本グループ化ポリシーに従わないのですか?

RHEL 6.4、はい、古いことを知っています。仕方なく。

multipath.confのマニュアルページによると、基本的なグループ化戦略は次のとおりです。複数のバス。つまり、マルチパスは次のようになります。

# multipath -ll
mpathc (360002ac0000000000000086c00002ce2) dm-0 3PARdata,VV size=16G features='0' hwhandler='0' wp=rw
`-+- policy='round-robin 0' prio=1 status=active
  |- 2:0:0:0 sdd 8:48  active ready running
  |- 3:0:0:0 sde 8:64  active ready running
  |- 3:0:1:0 sdf 8:80  active ready running
  `- 2:0:1:0 sdg 8:96  active ready running

その中には4つのルートを持つグループがあります。複数のバス。今まではそんなに良くなった。

iSCSIターゲットに接続すると、次のメッセージが表示されます。フェイルオーバー構成。 multipath.conf ファイルにはグループ化ポリシーの内容がまったく含まれていないため、デフォルト値が予想されました。複数のバスグループ化:

# multipath -v2
create: rusty13lun1 (1201311201301) undef L-and-D,Spinning Rust size=16G features='0' hwhandler='0' wp=undef
|-+- policy='round-robin 0' prio=1 status=undef
| `- 4:0:0:1 sdh 8:112 undef ready running
`-+- policy='round-robin 0' prio=1 status=undef
  `- 5:0:0:1 sdl 8:176 undef ready running

各パスには1つのグループがあります。フェイルオーバー。

明示的に要求するとき複数のバスiSCSI LUN では、マルチバス構成が期待どおりに作成されます。

私はこれをもう一度確認しました。DMインストーラ(申し訳ありませんが、出力を保存していません。)

私の質問: マルチバスは本当にデフォルトですか? dmsetupまたはマルチパスを特定の戦略にする理由は何ですか?

これは私が現在アクセスできない訓練システムにあるので残念ながらもはや調査できません。

ベストアンサー1

おすすめ記事