3つのフォルダを含む/ c / Toolsフォルダがあります。
以下のコマンドが欲しい
$ ls --show-repositories
Toolsはgitリポジトリではありませんが、Tools / MyProjectとTools / MyAppはgitリポジトリです。私が望む出力は次のとおりです。
drwxr-xr-x 1 0018121 Domain Users 0 Dec 14 14:33 MyProject/ (develop)
drwxr-xr-x 1 0018121 Domain Users 0 Dec 14 14:17 Data/
drwxr-xr-x 1 0018121 Domain Users 0 Dec 14 12:08 MyApp/ (master)
-rw-r--r-- 1 0018121 Domain Users 399K Aug 4 10:41 readme.txt
-rw-r--r-- 1 0018121 Domain Users 136K Aug 4 10:20 image.jpg
これにより、親フォルダからサブフォルダが現在有効なGitリポジトリ(および現在チェックアウトされている分岐)であることがわかります。
ありがとう
ベストアンサー1
簡単にしてください。そのディレクトリを見つけて、含まれている.git
ディレクトリからコマンドを実行します。また、aと入力して-print
実行中のディレクトリを確認することもできます。
find . -type d -name .git -print -execdir git symbolic-ref --short HEAD \;
(まあ、実際に-print
ディレクトリを表示します。確立された- ./path/to/repo/.git
、それ自体ではなく./path/to/repo/
。しかし、これはマイナーな不便です。 )
編集:以下を使用すると、OPから要求された正確な出力を生成できます。
paste <(ls -ld *) <(for i in *; do if [ -d "$i"/.git ] ; then echo "($(git --git-dir="$i"/.git symbolic-ref --short HEAD))"; else echo; fi; done)
私はこれについての実質的な欠点を見ていません。
設計上、最上位のgitリポジトリのみを探します。つまり、「data」ディレクトリ(例ls
出力)にgitリポジトリのサブディレクトリがある場合は、以前にfind
提供したコマンドを使用して一覧表示されずに一覧表示されます。しかし、私が言ったように、これは意図的に設計されています。
これにより、出力の色は維持されませんls
。--color=always
embedコマンドにを追加するだけですls
。
paste <(ls -ld --color=always *) <(for i in *; do if [ -d "$i"/.git ] ; then echo "($(git --git-dir="$i"/.git symbolic-ref --short HEAD))"; else echo; fi; done)
ただし、何らかの理由で、すべての出力の末尾に追加の改行文字が生成されます。わかりました、そうではありません。
Mac OSではフラグls
がないので、--color
次のコマンドを使用してカラー出力を強制します。
paste <(CLICOLOR_FORCE=true ls -ld *) <(for i in *; do if [ -d "$i"/.git ] ; then echo "($(git --git-dir="$i"/.git symbolic-ref --short HEAD))"; else echo; fi; done)