☰

Ubuntu Linux 16.04デーモン機能はデュアルフォークを実行しますか？ [閉鎖]

tag-icon • tag-icon ubuntu daemon fork
Ubuntu Linux 16.04デーモン機能はデュアルフォークを実行しますか？ [閉鎖]

Ubuntu Linux 16.04デーモン機能はデュアルフォークを実行しますか？では、なぜデュアルフォークが必要なのですか？

[2016年5月30日午前8時11分修正]これは私がこの質問で述べたデーモン機能の公式Linux Foundationソースコードです。

92 int daemon(int nochdir, int noclose) 
93 { 
94     int status = 0; 
95 
96     openlog("daemonize", LOG_PID, LOG_DAEMON); 
97 

98     /* Fork once to go into the background. */ 
99     if((status = do_fork()) < 0 ) 
100         ; 
101 

102     /* Create new session */ 
103     else if(setsid() < 0)               /* shouldn't fail */ 
104         status = -1; 
105 

106     /* Fork again to ensure that daemon never reacquires a control terminal. */ 
107     else if((status = do_fork()) < 0 ) 
108         ; 
109 

110     else 
111     { 
112         /* clear any inherited umask(2) value */ 
113 

114         umask(0); 
115 

116         /* We're there. */ 
117 

118         if(! nochdir) 
119         { 
120             /* Go to a neutral corner. */ 
121             chdir("/"); 
122         } 
123 

124         if(! noclose) 
125             redirect_fds(); 
126     } 
127 

128     return status; 
129 }

実行パスに応じて1回または2回分岐します。

ベストアンサー1

daemon(3)ソースコードが＃1にある可能性があるライブラリ呼び出しを参照しているようです。https://github.com/lattera/glibc/blob/master/misc/daemon.cまたは＃2でhttps://github.com/bmc/daemonize/blob/master/daemon.c。どちらのバージョンも今回のシングルに録音されました。マニュアルページ。

＃1のソースコードはを示していますfork(2)。 ＃2のソースコードはdoubleを示していますfork(2)。表面的には、これら2つの関数は同じ結果を与えるように見えますが、方法は異なります。

二重に扱うことはfork(2)必ずしも必要ではありません。これは質問の第2部の推進力に反して、もはや必要ではないと思います。しかし、このアプローチの根本的な理由は、フォークされたプロセスがどの状況でも制御端末を再取得できないことを保証することです。最新のコードでは、サブプロセスを新しいセッションリーダーに設定してこの問題を解決します。

このサイトと同様の質問をする他のStackOverflowサイトに他の関連質問があります。これは一つ。

おすすめ記事