☰

doublesharpは常にshebangをキャンセルしますか？

tag-icon • tag-icon shebang
doublesharpは常にshebangをキャンセルしますか？

余分なアイテムは#常に尖った感嘆符を相殺しますか？良い：

有効：

#!/foo/bar

障害者：

##!/foo/bar

お持ちですか？みんな知ってるexecを実行できますか？認識されるマジック環境はありますかbar？\x23\x23\x21...

ベストアンサー1

素晴らしい、POSIX規格とにかく言うことはありません：

一般的な歴史的実装は、execl（）、execv（）、execle（）、およびexecve（）関数が実行可能ファイル（シェルスクリプトを含む）として認識されないすべてのファイルに対して[ENOEXEC]エラーを返すことです。 execlp() および execvp() 関数は、これらのファイルが見つかると、そのファイルがシェルスクリプトであると仮定し、そのファイルを解釈することが知られているコマンドソルバーを呼び出します。 POSIX.1-2008ではこれが必要です。 execvp() および execlp() のこの実装は、コマンドソルバーの実行可能ファイルに問題があるまれな場合にのみ [ENOEXEC] エラーを発生させます。これらの実装では、execlp（）またはexecvp（）に対する[ENOEXEC]エラーについての言及はありませんが、実装ではエラーが発生する可能性があります。

いくつかの歴史的実装がシェルスクリプトを処理する別の方法は、ファイルの最初の2バイトを"＃！"文字列として認識し、ファイルの最初の行の残りの部分を実行するコマンドソルバーの名前として使用することでした。

標準開発者が指摘した混乱の潜在的な原因の1つは、プロセスイメージファイルの内容がexec機能ファミリの動作にどのような影響を与えるかです。以下は、行われたアクションの説明です。

  1. プロセスイメージファイルがシステムに有効な実行可能ファイル（適切な権限を持つ実行可能で有効な形式）の場合、システムはファイルを実行します。

  2. プロセスイメージファイルに適切な権限があり、実行可能であるがシステムに無効な形式（たとえば、他のアーキテクチャで認識されたバイナリ）の場合、これはエラーであり、errnoは[EINVAL]に設定されます（理由を参照）。後ろ ) on [EINVAL])。

  3. プロセスイメージファイルに適切な権限があるが認識されない場合：

    1. これがexeclp（）またはexecvp（）の呼び出しである場合は、コマンドソルバーを呼び出し、プロセスイメージファイルがシェルスクリプトであるとします。

    2. execlp() または execvp() の呼び出しでない場合はエラーが発生し、errno は [ENOEXEC] に設定されます。

指定していないことがわかります。どのように3.1のコマンドソルバーが認識されます。

しかし、Linux、shebangが#!正しく起動するように要求します。バラよりman 2 execve:

execve() executes the program pointed to by filename.  filename must
be either a binary executable, or a script starting with a line of
the form:

   #! interpreter [optional-arg]

そしてこれは、Shebangが他の効果なしに削除されるように見える#理由であるほど十分に一般的な解説文字です。##!しかし、スクリプトはまだ実行を使用するのでsh、そうでなくても/foo/bar期待した結果ではないかもしれません。バラよりman 3 exec:

If the header of a file isn't recognized (the attempted execve(2)
failed with the error ENOEXEC), these functions will execute the
shell (/bin/sh) with the path of the file as its first argument.  (If
this attempt fails, no further searching is done.)

私はそれ以外のshebangを可能にするシステムを知らず、#!それが特別に扱われるとは確かに疑いがあります##!が、確かに可能です。標準はそれを排除しません。

おすすめ記事