「file」コマンドの出力を解析して、「find」で生成されたファイルをフィルタリングします。

悟りを達成する重要な要素はfind次のとおりです。

find仕事はファイルを見つけるのではなく、式を評価することです。はい、findもちろんファイルを見つけることができますが、実際には副作用だけです。

- Unix電動工具

この問題には、もう1つのアプローチがあります（Unix Power Toolsにも説明されています）。"-execを使用したカスタムテストの作成"):

find . -type f -exec sh -c 'file -b "$1" | grep -iqE "^ELF|^C source"' sh {} \; -print

このフィルタリング方法は、ファイル名を印刷する以外の目的で使用できるため、知っておくことをお勧めします。-print演算子を他の演算子を含む他の演算子-execに変更し、必要に応じて実行できます。

そこはいこのコマンドのパフォーマンス障害（次にも表示されます）もう一つの答え\;）、私たちは使用していないので、+各ファイルに対してシェルを生成します。一度に複数のファイルをコマンド+に渡してループを使用して処理すると、パフォーマンスが大幅に向上します。shfor

find . -exec sh -c 'for f do file -b "$f" | grep -qE "^ELF|^C source" && printf %s\\n "$f"; done' sh {} +

次の2つのコマンドを実行し、出力を比較して直接比較内容を確認できますtime。

time find . -exec sh -c 'for f do file -b "$f" | grep -qE "^ELF|^C source" && printf %s\\n "$f"; done' sh {} +
time find . -exec sh -c 'file -b "$1" | grep -qE "^ELF|^C source" && printf %s\\n "$1"' sh {} \;

しかし、実際のポイントは次のとおりです。

forから出力されるファイルのリストに対してシェルループを実行しないでくださいfind。find代わりに、演算子を使用して各ファイルで実行する必要があるタスクを直接実行できます-exec。含めるシェルforループ以内に1つのコマンドをfind実行するだけです。

いくつかの追加理由：

• スペースやその他の特殊文字が原因でシェルスクリプトが停止するのはなぜですか？
• シェルループを使用してテキストを処理するのはなぜ悪い習慣と見なされますか？