2つのオプション

私は使う自宅で修飾子これを達成するために。開発者にもおすすめです X角度代わりに。

比較する

At Home Modifierの開発者はxcapeについてこう述べています。

利点：Xサーバーまたはxf86-input-evdevを更新するたびに再コンパイルする必要はありません。コードが小さいです。

欠点：XTestおよびRecord拡張が削除される可能性があるため、Waylandでは機能しない可能性があります。 AutoKeyやxneeなどのロギング拡張を使用する他のソフトウェアを妨げる可能性があります。

私の経験

私はそれらをすべて使用しました。個人的には、私はいくつかの理由でAt Home Modifierを好みます。

1. At Home Modifierの設定はルールを使用して非常に簡単ですxorg.conf。したがって、他のキーボードに影響を与えることなく特定のキーボードにのみ適用できます。
2. At Home Modifierはシステムレベルで動作します。つまり、マルチユーザー環境でうまく機能します（他の設定を望まない限り、xcapeがより適切である可能性があります）。
3. At Home Modifierは修飾キー（例Meta：）を「タブ」キー（例Enter：）にマッピングしますが、xcapeはその逆です。私は、コンソールやディスプレイマネージャなど、Xが実行されていないときに「実際の」代替キーにアクセスすることを好みますEnter。このような状況では、より頻繁に使用します。

上記のxcapeの最初の利点は、ディストリビューションによって影響を与える可能性があります。 Ubuntuをすぐに更新する場合（私が行った場合）、ppaが遅れている場合（少なくとも数ヶ月間一度は遅れる）、At Home Modifierを直接再コンパイルする必要があります。 Arch Linuxを使用している場合は、AURパッケージが最新の状態であるため、バージョン番号を簡単に増やすことができます。それにもかかわらず、以前のバージョンは通常互換性があります。