FreeBSDの一部のユーザー名が下線で始まるのはなぜですか？

1つ以上のシナリオがあるかもしれませんが、あなたが指摘したシナリオはメーリングリストスレッドで議論されました。ISC DHCPサーバーポートUID / GIDの問題2008年、_dhcpこのユーザーは特別なアカウント（デーモンとは異なる権限を持つ）として知られていました。

  I noticed that, but I believe that that is a privilege separation 
account that is used with the OpenBSD-version of the dhclient. Also, as 
I pointed out, if this is usable, then why isn't the isc-dhcp-server 
port using it instead of allocating a UID/GID for itself during the install?

Erik

Florent Thoumie wrote:
> On Jan 18, 2008 12:01 PM, Erik Van Benschoten <evanben at valleycomnet.com> wrote:
>> Greetings,
>>
>>   Is there a specific reason that the port of the ISC's DHCP server does
>> not seem to have/use a registered UID/GID?
> 
> Maybe because there's already _dhcp user (uid 65) in base?

私のFreeBSD 10マシンをチェックすると、別のアカウントが表示されます。このアカウントは非常に明確に表示されています：

_pflogd:*:64:64:pflogd privsep user:/var/empty:/usr/sbin/nologin

追加資料：

• 権限が分離されたOpenSSH

• OpenBSD 3.6 変更ログ

  • user_dhcp が存在しない場合は、dhclient(8) がユーザー none に置き換えられます。アップグレードに役立ちます。
    
  • 興味深いことに、新しい_dhcpユーザーとグループがDHCPプログラムに使用されます。

• "user/group_pflogd:_pflogd" _ とは何ですか？（freebsd-currentメーリングリスト、2004）

• pf 5.3-BETA3にログインしていませんか？（freebsd-pfメーリングリスト、2004）

    いいね、「アップデート」を読んでみましたか？
    >20040623：
    > pfはOpenBSD-stable 3.5に更新され、pflogd（8）には権限があります。
    >今別れました。新しく作成された「_pflologd」ユーザー/グループを使用します。
    >組み合わせ。 pflogd(8) を使用する予定の場合は、次のようにします。
    > mergemaster -pまたは "_pflogd"ユーザーとグループを手動でインストールします。