Ubuntu Linuxネットワークベースのバックアップ戦略の実装[閉じる]

Ubuntu Linuxネットワークベースのバックアップ戦略の実装[閉じる]

過去1年間、私はiDriveというオンラインバックアップサービスを使用して、さまざまなクライアントのPCをバックアップしてきました。価格は非常に安く、かなりうまく動作するようです。 DLTに加えて、iDriveにバックアップするUbuntu Linux実稼働サーバーも設定されています(古くて古い習慣は消えにくく、最近のハードウェアは非常に安価です)。 LinuxのiDriveソフトウェアは非常に初歩的です。すべて手動で設定されたテキストファイルと、コマンドラインまたはcronで実行されるPerlスクリプト。何が起こっているのかを知り、システムロギングツールを使用して状況を監視できるので、本当に気に入っています。昨年の夏、バックアップしていたサーバーがクラッシュし、iDriveバックアップにファイルメタデータがまったく保持されないことがわかりました。バックアップツールはカールを使用してhttpを介してファイルを転送するため、ファイル権限やタイムスタンプはありません。幸いなことに、私は大規模な本番サーバーデータベースをバックアップしており、ファイル権限とタイムスタンプが非常に重要だったのでテープを持っていました。

私はiDriveの良い人たちに彼らのオプションについて質問し、特にメタデータの損失に関してソフトウェアの制限についてもっと率直に説明しなければならないというフレンドリーなEメールを送りました。私はタールをカールにパイプするようなUnix / Linuxアーカイバーを使用するなどのいくつかのオプションを提案しましたが、応答がなく、それはそうは思えません...年間99ドルではカスタムソフトウェアを入手できません。

だから私は路上に立った。 100%オンラインバックアップが必要ですが、ほとんどのオンラインバックアップツールはコンテンツバックアップ用にのみ設計されており、ほとんどはファイル転送にhttpを使用しています。

findとtarを使用して、ファイル名に日付を含むデルタまたは差分アーカイブファイルを作成し、iDriveにそのファイルをバックアップさせるスクリプトを作成できますが、これは空になり、ディスク容量を占め(潜在的に多く)、占めるようになります。はるかに長い作業を復元します。

デスクトップコンピュータの代わりにサーバー災害復旧のためのオンラインバックアップ製品を知っている人はいますか?

助けてくれてありがとう。

デイブ

ベストアンサー1

私は聞いたタスナップ最近非常に人気があります。 SSH、手頃な価格、セキュリティの妄想は非常にひどいです。

Michael W. Lucasから聞きました。あなたのYoutubeには素晴らしいビデオがたくさんあります。本を書いてください。 30年以上管理者として働いており、現在は主に作家として働いています。

おすすめ記事