☰

proc1.sh

tag-icon • tag-icon scripting semaphore
proc1.sh

proc1.sh

#!/bin/sh
touch /tmp/proc1.signature.mutex
#do something for long time
sleep 100 
rm -rf /tmp/proc1.signature.mutex

proc2.sh

#!/bin/sh
touch /tmp/proc2.signature.mutex
#do something for long time
sleep 100 
rm -rf /tmp/proc2.signature.mutex

proc3.sh

#!/bin/sh
touch /tmp/proc3.signature.mutex
#do something for long time
sleep 100 
rm -rf /tmp/proc3.signature.mutex

コアファイル

ループまたは他の手段を使用して/tmp/proc[?][*].signature.mutex内のすべてのファイルが削除されるのを待ってから、さらに進む方法はありますか？

core.shの目標を達成する方法

ベストアンサー1

ミューテックスは相互排除ロックの一種です。スクリプトprocN.shは、ミューテックスを「ロック」する前に他のプロセスが保持しているかどうかをテストしません。

別のスクリプトを起動すると、core.shそのスクリプトが完了するのを待つのは簡単です。

#!/bin/sh

./proc1.sh &
./proc2.sh &
./proc3.sh &

wait

# other processing

これにより、ファイルをロックする必要がなくなります。それが不可能な場合は検討してください。

#!/bin/sh

while [ -e "$HOME/locks/proc1.signature.mutex" ] ||
      [ -e "$HOME/locks/proc2.signature.mutex" ] ||
      [ -e "$HOME/locks/proc3.signature.mutex" ]
then
    echo 'waiting...'
    sleep 10
done

# other processing

不自然な原因が原因でスクリプトが終了してファイルが残るのを防ぐには、procN.shトラップを使用します。

#!/bin/sh

lockfile="$HOME/locks/proc1.signature.mutex"

while [ -e "$lockfile" ]; do
    echo 'Can not get lock. Waiting...' >&2
    sleep 10
done
## alternatively:
# [ -e "$lockfile" ] && { echo 'something is wrong' >&2; exit 1; }

trap 'rm "$lockfile"; exit' EXIT INT TERM HUP
touch "$lockfile"

# etc.
# no need to rm the lock file at the end

-e "$lockfile"touchテストとテストの間には、異なるプロセスが同じファイルに対してロックを設定できるスペースがあります。

これを防ぐには、ロックを使用してください。目次代わりに：

#!/bin/sh

lockdir="$HOME/locks/proc1.signature.mutex"

while ! mkdir "$lockdir"; do
    echo 'Can not get lock. Waiting...' >&2
    sleep 10
done

trap 'rmdir "$lockdir"; exit' EXIT INT TERM HUP

# etc.
# no need to rmdir the lock dir at the end

同様にシンボリックリンクを使用することもできます。

$HOMEロックファイル/ディレクトリには以下のパスを使用しました。を使用すると、/tmpすべてのユーザーが正しいファイル/ディレクトリを作成してスクリプトの実行をロックできます。

おすすめ記事