モバイルハードドライブでLinuxを実行すると欠点がありますか? [閉鎖]

モバイルハードドライブでLinuxを実行すると欠点がありますか? [閉鎖]

私のコンピュータにopenSUSEをインストールする予定です。ところで、内蔵ハードドライブにスペースが足りないようです。 USB 3.0ポータブルハードドライブにLinuxをインストールしようとしています。内蔵ハードドライブに比べて外付けハードドライブに取り付けると欠点がありますか?

より遅い、より不安定、または他のものですか?

ベストアンサー1

正解は大丈夫です。状況によって異なります。

プローブPCIバスとSATA / SSDディスクを備えたデバイスについて話している場合、USBは外部ディスクのボトルネックになり、速度がはるかに遅くなります。より不安定かもしれません。内部デバイスを使用し、ストレージ用に外部ディスクを試してみましょう。実際には、この場合、USB経由でドライブを接続するよりも、リモートドライブを介してAP / NASが共有する外部ディスクをマウントすることをお勧めします。

SoCに接続されているSATAインターフェースがなく、SDカード(Raspberry Piなど)を搭載したiOTデバイスについて話している場合は、外部ペンまたはハードドライブを使用する必要があります。 SDカードは遅くて信頼できないことが知られています。

それにもかかわらず、USBインタフェースは高容量の持続速度には適していないため、外部USBディスクでビデオ処理時間を延長したり、他のI / O集約的な作業を実行したりすることはお勧めできません。

興味深いことに、SATAベースの外部SSDディスクを備えたiOT ARMデバイスがあります。 A21 ARMはSoCのSATAインタフェースをサポートします。

おすすめ記事