私は今日私が持っている余分なハードドライブにFreeBSDをインストールしたかったです。私はそれを試していくつかのことを学び、それが私に適している場合は、現在Ubuntu 10.10 "サーバー/ NAS /エンコーディングボックス"をそれに置き換えます。好奇心が主な理由だ。また、次のUbuntuバージョンに進む前に、GNOME 3 / Unityの主なバグのほとんどが修正されていることを確認したいと思います。
私はBSD（OS Xを除く）の経験はありませんが、長年にわたってかなりのLinuxディストリビューションをインストールして使用してきました。私かなりArchのようないくつかの独自のディストリビューションを含むLinuxを起動して実行する方法をよく理解してください。しかし、私は決して専門家ではありません。基本的にはおばあちゃんよりもいいと言いたいです。
それでは、初めてFreeBSDをインストールするときに注意する必要がありますか？特にFreeBSDとLinuxディストリビューションのインストールと設定に大きな違いはありますか？そしてi386バージョンを使うべきですか？私はi386が推奨されるという文書を読んでいますが、これが古い情報であるかどうかはわかりません。
ベストアンサー1
あなたは間違いなく違いを感じるでしょう。最も注目すべき点は、標準ユーザーエリアユーティリティの違いです。 FreeBSDはGNU ls、GNU cpなどを使用しません。たとえば、色を指定したlsに追加する場合、lsのエイリアスを「ls -G」として指定できます。しかし、GNU grepを使用します。デフォルトシェルは、ほとんどのLinuxディストリビューションのデフォルトシェルであるGNU Bashよりも単純で複雑ではありません。 bashを使用する場合は、おそらく最初にインストールしたいパッケージの1つです。ポートシステムは、さまざまなBSDにソフトウェアをインストールする標準的な方法でした。ポートはソースコードをダウンロードしてビルドしてインストールします。これはほぼ完全に自動です。たとえば、bashをインストールするには、rootとして次のようにします。
cd /usr/ports/shells/bash && make install && make clean
最後に make clean が実行されない場合、ビルドされたソースコードはポートツリーに残ります。多くのポートには、ビルドに時間を無駄にしたくなく、カスタマイズする必要がない場合にダウンロードできるビルド済みのパッケージがあります。 Bashをパッケージとしてインストールするには、次の手順を実行する必要があります。
pkg_add -r bash
Gnome 3、sudo、rsync、その他必要なものを含め、ポートで最も一般的なプログラムを見つけることができます。素晴らしい港のナビゲーションのウェブサイトは次のとおりです。新鮮な港。あなたもFreeBSDマニュアル。