ベストアンサー1
特にDebianの文脈では、より一般的に多くのディストリビューションが自分自身を説明するとき、安定性とは、日々の衝突がないことを意味するのではなく、ディストリビューションによって提供されるインターフェイスの安定性を意味します。、プログラミングインターフェイスとユーザーインターフェイス。安定したディストリビューションと「不安定な」ディストリビューションではなく、安定したディストリビューションと開発ディストリビューションを考える方が良いでしょう。
安定リリースは、初期リリース以降にカーネルとライブラリインタフェースが変更されないリリースです。したがって、第三者はディストリビューションに基づいてプログラムを構築し、ディストリビューションが存続期間中にそのまま動作することを期待できます。信頼性の高いディストリビューションは、より複雑なシステムを構築するための信頼性の高い基盤を提供します。 RHELでは、デフォルトのディストリビューションは、次のように明示的に説明されているDebianよりはるかに遅いです。APIとABIの安定性。これは、順方向と逆方向の両方で機能します。したがって、Debian 10.5 でビルドされたバイナリは 10.9 でそのまま動作するはずですが、Debian 10 の初期リリースでも動作します。 （これが安定したディストリビューションがCライブラリを絶対にアップグレードしない理由の1つです。）リリースを提供してください。 )
これは、セキュリティ修正を含むバグ修正が特定のソフトウェアの最新バージョンにアップグレードされることがほとんどなく、ディストリビューションに存在するソフトウェアのバージョンにパッチを適用して特定のバグのみを修正する方法で行われる理由です。バージョンを一貫して維持することで、継続的に変更されるシステムよりも明確に定義された全体的な動作を通じて、それを既知の全体として扱うことができます。バグを修正するための変更を最小限に抑えることで、バージョンの一貫性を維持するのに役立ちます。
ディストリビューションの安定性もユーザーに影響しますが、プログラムの競合などによってそれほど大きな影響はありません。代わりに、ローリングディストリビューションまたはディストリビューションの開発バージョン（Debian UnstableおよびBeta）ユーザーは、使用するソフトウェアに応じてコンピュータの使用量を定期的に調整する必要があります。メジャーアップグレード（例：LibreOfficeのアップグレード）が進行します。これは、安定リリースの特定のリリースストリーム内では発生しません。これは、一部のユーザーがDebianがUbuntuよりも信頼性が高いと考えている理由を説明できます。 Ubuntuの非LTSリリースを追跡すると、Debianは2年ごとに変更されますが、Ubuntuの非LTSリリースを追跡すると6ヶ月ごとに大きな変更が適用されます。
安定リリースのプログラムは、開発リリースのプログラムよりもよくテストされますが、目標は、開発リリースが安定リリースよりも多くのバグを含むことではありません。結局のところ、開発リリースのパッケージは常に次のバージョンで十分でなければなりません。昆虫はい安定化過程で発見・修正され発売につながる、リリース期間中に見つけて修正することもできます。ただし、マイナーなバグは、安定リリースよりも開発リリースで修正される可能性が高くなります。
Debian では、問題を引き起こすと考えられるパッケージが「不安定」状態ではなく「実験的」状態になります。