GNU/ハードとGNU/Linux

GNU/ハードとGNU/Linux

私はGNUプロジェクトにHurdという独自の独立したカーネルがあることを知って非常に驚きました。そして、次のような主流のディストリビューションがあります。アーチハッドそしてDebian GNU/Hurdがそれを使っています。 HurdはLinuxに比べて明確な利点がありますか?

ベストアンサー1

現在、GNU/Hurdに対する「安定した」ディストリビューションがないことを考慮すると、最大の利点はLinuxのようです。

Machマイクロカーネルと伝統的なモノリシックUnixカーネルの違いを理解し始めるのに最適な場所は次のとおりです。Mach(カーネル)のウィキペディアページ

興味深いことに、Mac OS XはXNUと呼ばれるMachカーネルを使用しています。 Mach 3.0に基づいていますが、Hurdのようなマイクロカーネルではありません。これは、AppleがNeXTを買収したときにJobsがNeXTのMachコアをAppleにインポートしたために意味があります。

楽しい読書になってください。


2018年の状況更新

2018年の最初の6ヶ月間、HURDのgitリポジトリは40個のコミットのみを受信したため、信頼性に関する噂は誇張されている可能性があります。そして、活動的なコード貢献者数も約5人に減りました。したがって、GNU/Hurdは、GNU/Linuxに比べてまだ大きな欠点を持っています。 7年後には、2025年に更新を再確認してください。

詳細については、Phoronixのこの記事を参照してください。

おすすめ記事