☰

rhel + Linux側でCLOSE_WAITセッションを最小化するためのベストプラクティス

tag-icon • tag-icon linux rhel netstat port ss
rhel + Linux側でCLOSE_WAITセッションを最小化するためのベストプラクティス

rhelシステムで次のcliを実行すると、600行以上CLOSE_WAITが表示されます。

lsof -i tcp:8088 | grep CLOSE_WAIT
java    31100 yarn  385u  IPv4 208022048      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:56504 (CLOSE_WAIT)
java    31100 yarn  407u  IPv4 208210692      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:58918 (CLOSE_WAIT)
java    31100 yarn  408u  IPv4 206182798      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:36538 (CLOSE_WAIT)
java    31100 yarn  410u  IPv4 208447279      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:60972 (CLOSE_WAIT)
java    31100 yarn  412u  IPv4 208287324      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:59820 (CLOSE_WAIT)
java    31100 yarn  413u  IPv4 206107964      0t0  TCP master02.hgti.com:radan-http->master02.hgti.com:35704 (CLOSE_WAIT)
.
.
.
.
.

私が知っている限り、サーバーとクライアント間の通信中にclosed_waitサーバーのソケット障害による状況が発生します。

それでは、Linux側でいくつかの設定を行う機会がありますか？セッションを最小限に抑えるにはclose wait？

それともアプリケーション側の唯一のソリューションであるべきですか？

引用する -https://www.programmerought.com/article/74221875444/

ベストアンサー1

私はこれがアプリケーションのバグかもしれないと思います。開いているファイル/ソケットの最大数を使い果たす前に、アプリケーションを再起動するか、人為的な制限のulimit設定を増やすことで制御できます。

次のバグレポートを見つけてください。

または直接報告してください（サポートの場合）。これらの問題の議論については、以下を参照してください。https://stackoverflow.com/questions/15912370/how-do-i-remove-a-close-wait-socket-connection

おすすめ記事