サーバーから2つのターゲットディスクにファイルをコピーする

一部のディスクを回収した後、結果（数テラバイトのディスクイメージ）をローカルネットワークデータストア（LDS）のファイルとしてターゲットディスクにコピーしました。通常、ターゲットディスクのファイルシステムはNTFSです。 LNDSは、600 MB / s（10 Gbitネットワーク上）以上の速度でデータをデータに転送できます。ターゲットディスクは150 MB / s以上の持続速度でデータを保存できます。ただし、サーバーからターゲットディスクファイルシステムにファイルをコピーする速度は60〜80 MB / sと非常に遅いです。今日は2つの準備をするよう求められました。私はteeコマンドを使用して2つのターゲットを指定しました。

dd if=/servermount/path/file.img bs=8192 |tee /localmount/target1/file.img >/localmount/target2/file.img

（cpフォークできませんtee）しかし、驚くべきことに、コピー速度は約40MB / sに過ぎません。私はすぐにトラフィック分析を開始しました。ネットワークは40 MB / sの連続速度でデータをロードしており、両方のディスクは最大160 MB / sの速度で書き込みを行いましたが、書き込みにかかる時間は25％未満でした。

見てみると、topCPUが2つのmount.ntfsプロセス（それぞれ40％以上）でほとんどの時間を費やし、teeCPU時間の約30％を占めることがわかりました。

また、リバースプロセスも試みました。ワークステーションでSambaサーバーを起動し、両方のターゲットを共有として追加し、サーバーのデータを両方のディスクに送信しました。通常の速度が66〜69MB / sに増加し、mount.ntfsプロセスがCPU時間の約7％しか占めていないという事実にもう一度驚きました。

プッシュするネットと引っ張るネットの間になぜこのような大きな違いがあり、予想と異なる方法があるのか​​理解できません。

すべてのbashコマンドが使用するのに適しているわけではありませんtee。ddターゲットが/dev/null650-700MB / sの速度である場合。物理ディスクを2つの異なるphy.diskにコピーすると（2つのディスクイメージを複製するか作成するか）、コピー速度は120 MB / sを超え、ターゲットがサーバー（LNDS）にある場合は同じ速度を取得します。

誰かが私が間違っていることを説明できますか？ LNDSから2つのローカルディスクに大容量ファイルをコピーするのに適したいくつかのコピーコマンドがありますか？