Tmux / Screenと比較してマルチタスクに既存のジョブ制御を使用すると、どのような利点がありますか?

Tmux / Screenと比較してマルチタスクに既存のジョブ制御を使用すると、どのような利点がありますか?

tmuxとscreenを使用すると、さまざまな仮想ウィンドウでさまざまなプロセス(vim、bashスクリプト、mysql、psqlなど)を実行できます。しかし、従来のUnixジョブ制御(CTRL-z、fg、bg、およびjobsを使用)は、同じ機能の一部を提供するようです。

tmuxと画面を介した新しい方法と比較して、マルチタスクに既存のタスク制御を使用することにはどのような利点がありますか?

ベストアンサー1

画面外でプログラムを実行したとしましょう。突然、あなたはそのターミナルで別のことをしたいと思います。Ctrl+Z

Screenとtmuxは、アプリケーションと端末の間に分離層を導入します。これは常に良いとは限りません。たとえば、xtermよりもロールバックがはるかに便利であるため、リモートでセッションに接続する予定がない限り、screenはほとんど使用されません。

シェル(画面ウィンドウで利用可能)に環境変数、現在のディレクトリ、およびその他のパラメータを設定した場合は、これらの設定を新しい画面ウィンドウに転送するために多くの作業が必要になる場合があります。この端末では複数のプログラムを実行でき、便利です。

時々、バックグラウンドでプログラムを実行し、もはや関連していないことがありますnohup program & disown %-

GUIアプリケーションに時々問題が発生した場合は、端末で実行するか、必要に応じてfg; Ctrl+C便利に実行できますkill %1

Screenとtmuxがインストールされていない可能性があります。

おすすめ記事