dfとduが異なる結果を表示する理由を理解するために、スタックで同様の質問に対する約22の回答を読んだ。しかし、私の関心事はどれに頼るべきかです。実際にどのレポートが正しいですか？
Ubuntu 22.04 LTにはブートディスクが1つしかあり、その他/追加の外部インストールディスクはありませんが、GCP Ubuntuサーバーではdfは50 GBのうち約40 GBのディスクが使用されているように見えますが、duとdfは両方とも49.9 GBの50 g使用を示します。 。
どちらが本当ですか？サーバーを維持するのに苦労しています。私のディスクがほぼ100％満たされているのか、それとも4 GBのRAMと2つの共有コアが私のシステム要件には十分ではないのですか？
ベストアンサー1
計算にマウントされたすべてのファイルシステム（RAMと疑似ファイルシステムを含む）を含み、dudfは実際のファイルシステムです。-xduコマンドに追加してみてください。
それでも100％正確ではないかもしれません。さまざまな要因があります。ファイルシステムの種類、ファイルシステムのブロックサイズ、物理ブロックサイズ、ハードリンク、参照リンク、メタデータ、スパースファイルなど、とにかくこれは通常正確な計算ではありません。