私の目標：
最終的なノートブック構成を含むブータブルUSBドライブ（256 GB）にイメージリソースを作成します。つまり、フラッシュドライブから起動し、同じフラッシュドライブを使用してclonezillaによって生成された画像を保存し、必要に応じて後でその画像を復元したいと思います。
私の理解
限られた。私はclonezillaとgpartedを含む起動可能な光学メディアと起動可能なLinux Live CDメディアを使用しましたが、資格のある*nixオペレータではありません。私の能力は通常、Ubuntuを使用して時々* nixの目標を達成するために他の人の仕事をコピーするという点でコード子（？）/小さな子供の能力に似ています。
私が検索して見つけたもの
多くのWebサイトでは、Windowsユーティリティ（このステップでは選択）を使用してデュアル（または複数）起動可能なUSBドライブを作成するためのチュートリアル/ガイドを提供しています。また、clonezillaとgpartedのソース.ISOファイルを見つけました。私はこれを見つけました回答、タイトルの作成時に表示されるが、対象が解決されないようです。
限界
ノートブックの1つに光学ドライブはありません。より簡単に保存するために、両方のシステムで起動可能なフラッシュドライブを使用したいと思います。私の目標は、私が作成したイメージファイルにさらに多くのストレージスペースを提供するために、フラッシュドライブに最小限の* nixをインストールすることです。ノートブックにはメーカーの微妙な違いをサポートする複数のパーティションが含まれているため、イメージファイルはドライブ全体、すべてのパーティションのものです（Dell Alienware）。
3つのドライブ（ブート用の1つ、イメージ用の2つ）の作成を避けるために、1つのフラッシュドライブから起動し、イメージファイルを2番目のフラッシュドライブに保存することを避けたいのですが、最後の手段としてこれを許可します。このやはりSEの追加的な支援がなくても行ける道ですが、新しいことを学ぼうとする挑戦は消えました。
雑多な考え
これらのソリューションにClonezillaとgpartedを含むブータブルドライブが含まれている場合は、特に画像ファイルに大きな容量を提供するため、許容できると思います。現在、マルチブートフラッシュドライブを作成する方法は、予想以上に2倍のリソースを消費します。
私はライブブートドライブの作成に反対しません。そのような生成を容易にするチュートリアルを見つけることができれば、GUIなしで少なくとも2つのユーティリティに減らすことができます。
私は何を知らない
上記の構成を作成すると、プロセスはドライブの最小パーティションサイズを使用してイメージを保存するための残りのスペースを許可しますか？それ以外に、この目的のために未使用のスペースを手動で作成する必要がありますか？
最後に、これは実用的なアプローチですか？
目標調整
このプロジェクトの分割された側面がなくてもできるとしましょう。つまり、事前に構築されたWindows用のユーティリティを使用して、Clonezilla用の起動可能なUSBを作成できます。私はこのプログラムを楽しんで使用しています。
フォーカスは、起動可能な部分に最小フラッシュドライブスペースを使用し、イメージファイルに最大スペースを提供できることを確認する方法です。
今私の選択は何ですか？
ベストアンサー1
私はx / y問題の落とし穴に陥ったようです。コメントを通して、私の目標は根拠がないことに気づきました。デュアルブートとは異なるアプローチを使用して目標を達成しました。
また、gpartedを使用して別の（Ubuntu）コンピュータにフラッシュドライブを作成して、ClonezillaブータブルUSBドライブの2番目のパーティションのサイズを変更してフォーマットすることができました（今はLiveCDの起動は可能ですが、そうでなかったことに気づきました）。
問題なく起動し、レプリカは2番目のパーティションに必要なイメージファイルも作成しました。高圧縮オプションを使用すると、約8時間続くプロセスが生成されることがわかりました！
ミッション完了。