ベストアンサー1
最近ではstd::print
C++23 で導入された印刷方法はどちらよりも優先されますが、古い印刷方法の違いを探している場合に備えて、それらの比較も記載しました。
起源:
printf()
: C 標準ライブラリの一部で、C と C++ の両方で使用できます。cout
: C++ 標準ライブラリの一部で、C++ に固有です。
型安全性:
printf():
データ型を解釈するには、書式指定子 (%d
整数用、%s
文字列用など) に依存します。書式指定子が間違っていると、予期しない動作やクラッシュが発生する可能性があります。ただし、C コンパイラがこれらの問題を検出する可能性はあります。cout
: 型安全。出力される変数のデータ型を自動的に判別し、適切な書式を適用します。
書式設定:
printf()
: 書式指定子とフラグを使用した幅広い書式設定オプションを提供します。出力の表示をより細かく制御できます。cout
: スペースや改行の挿入などの基本的な書式設定オプションを提供します。 と比較すると、出力が単純で冗長性が低くなりますprintf
。
オブジェクト指向機能:
printf()
: C++ のオブジェクト指向プログラミング機能向けに設計されていません。cout
: C++ オブジェクトとシームレスに統合し、挿入演算子 (<<
) を使用してオブジェクトを直接出力できます。
エラー処理:
printf()
: エラー処理機能が制限されています。書式文字列の入力ミスなどの問題は、実行時まで検出されない可能性があります。cout
: ある程度のエラー チェックを提供します。たとえば、互換性のない型のデータを出力しようとすると、例外がスローされる可能性があります。
パフォーマンス:
printf()
: C ライブラリでの低レベルの実装のため、一般的に cout よりも高速であると考えられています。cout
: 型チェックと潜在的なエラー処理により、パフォーマンスに若干のオーバーヘッドが発生する可能性があります。
いつどれを使うか:
- 基本的な出力とデータ型の安全性については、
cout
C++ で が推奨されます。 - 書式設定をより正確に制御する必要がある場合、またはパフォーマンスが重要な懸念事項である場合は、
printf
より良い選択となる可能性があります。 - C++23 では
std::print
、位置引数といくつかのフォーマット機能を備えたハイブリッド アプローチを提供するが導入されました。
cout
ほとんどの場合、C++ で出力を処理するためのより安全で便利な方法を提供します。printf
より低レベルの制御を提供し、フォーマットやパフォーマンスが最優先事項となる特定のシナリオで役立つ場合があります。