dm-cacheキャッシュが何であるかどうかはどうすればわかりますか？

Question

カーネル文書によると、dm-cacheメタデータがある場合は、シンプロビジョニングメタデータを含むスイートです。

ターゲットは、シンプロビジョニングリポジトリで使用されているメタベースを再利用します。

thin-provisioning-toolsしたがって、提供するこのパッケージを使用できますcache_dump。

ただし、このツールを使用するのはそれほど簡単ではありません。 Readmeでは、次のことをお勧めします。まず、デバイスのスナップショットを撮ります。しかし、それにもかかわらず、私はそれを動作させることはできません。

# cache_dump /dev/mapper/foo-bar_cmeta
syscall 'open' failed: Device or resource busy
Note: you cannot run this tool with these options on live metadata.

それで私は奇妙なことをしました。

# cp /dev/mapper/foo-bar_cmeta /dev/shm
# losetup --find --show /dev/shm/foo-bar_cmeta
/dev/loop1
# cache_dump /dev/loop1

結果：

<superblock uuid="" block_size="128" nr_cache_blocks="16384" policy="smq" hint_width="4">
  <mappings>
    <mapping cache_block="0" origin_block="163832" dirty="false"/>
    <mapping cache_block="1" origin_block="163833" dirty="false"/>
    <mapping cache_block="2" origin_block="163834" dirty="false"/>
    ...
    <mapping cache_block="5295" origin_block="16568" dirty="false"/>
    <mapping cache_block="5296" origin_block="16569" dirty="false"/>
    <mapping cache_block="5297" origin_block="16570" dirty="false"/>

それで、私たちはここに何を持っていますか？ブロックサイズは「128」（セクタ）であり、キャッシュデバイスの最初のブロック（「0」）はソースデバイスのブロック「163832」と同じでなければなりません。言葉になることを確認しましょう。

のため<mapping cache_block="0" origin_block="163832" dirty="false"/>：

# hexdump -C --skip $((512*128*0)) -n 32 /dev/mapper/foo-bar_cdata 
00000000  61 51 a3 09 88 ad 72 f8  6a 90 7f 93 fd 64 c0 c3  |aQ....r.j....d..|
00000010  e4 01 c5 cf e1 ba 37 53  d0 d8 06 cf 3a da d8 2d  |......7S....:..-|
00000020
# hexdump -C --skip $((512*128*163832)) -n 32 /dev/mapper/foo-bar_corig 
27ff80000  61 51 a3 09 88 ad 72 f8  6a 90 7f 93 fd 64 c0 c3  |aQ....r.j....d..|
27ff80010  e4 01 c5 cf e1 ba 37 53  d0 d8 06 cf 3a da d8 2d  |......7S....:..-|
27ff80020

のため<mapping cache_block="5297" origin_block="16570" dirty="false"/>：

# hexdump -C --skip $((512*128*5297)) -n 32 /dev/mapper/foo-bar_cdata 
14b10000  68 72 65 61 64 5d 3a 20  56 2f 6e 73 48 74 74 70  |hread]: V/nsHttp|
14b10010  20 30 30 30 30 33 44 31  30 3a 20 30 33 20 44 37  | 00003D10: 03 D7|
14b10020
# hexdump -C --skip $((512*128*16570)) -n 32 /dev/mapper/foo-bar_corig 
40ba0000  68 72 65 61 64 5d 3a 20  56 2f 6e 73 48 74 74 70  |hread]: V/nsHttp|
40ba0010  20 30 30 30 30 33 44 31  30 3a 20 30 33 20 44 37  | 00003D10: 03 D7|
40ba0020

いいと思います。他のすべては、「どのファイルがどこにあるかを調べる」と同じです。これは、.NET Frameworkなどのファイルシステム関連のツールを使用して実行できますfilefrag。hdparm --fibmap残念ながらdebugfs icheck陳腐だということは単純なことを意味しません…

これは非常に愚かで受動的なアプローチです。

# echo $((512*128*16570/4096))
265120
# filefrag -v -e *
[...]
File size of firefox-network.log-main.2270 is 605582660 (147848 blocks of 4096 bytes)
 ext:     logical_offset:        physical_offset: length:   expected: flags:
   0:        0..  147847:     163856..    311703: 147848:             last,eof

265120そこにあるので、163856..311703それはファイルですね！それともそうでしょうか？

# hexdump -C --skip $((512*128*16570-163856*4096)) -n 32 firefox-network.log-main.2270 
18b90000  68 72 65 61 64 5d 3a 20  56 2f 6e 73 48 74 74 70  |hread]: V/nsHttp|
18b90010  20 30 30 30 30 33 44 31  30 3a 20 30 33 20 44 37  | 00003D10: 03 D7|
18b90020

DNAが一致し、タイミングが正確であり、すべてが確認された。

もちろん、私は実際の解決策であるdm-cacheの現在の内容をリストする方法に興味があります。

残念ながら、すべての手順をスクリプトで記述しない限り、これは実用的ではありません。まだ準備されたスクリプトが見つかりませんでした。だから今私ができることは必要な材料だけです。申し訳ありません:-)

Answer 1