このループでprintfステートメントの配列出力が順序に合わないのはなぜですか?

このループでprintfステートメントの配列出力が順序に合わないのはなぜですか?

次のコードを実行すると、printfステートメントの出力に配列がソートされていないとマークされます。宣言文ではソース項目が対象項目より先に宣言され、出力ではその逆になります。

YELLOW=$'\e[93m'
declare -A OP=( [Description]="remote to destination" [Source]="/var/www" [Destination]="/foo/bar" [Log]="my.log" [Email]="me@here" );

NO_COLS=`tput cols`
COLS_PER_COL=$(($NO_COLS/3))
PRINT_FORMAT="%"$COLS_PER_COL"s%""s\n"

for i in "${!OP[@]}"; do
    printf $PRINT_FORMAT "$i :" " $YELLOW${OP[$i]}$ENDCOL"
done ;

出力は次のとおりです。

         Description : remote to destination
         Destination : /foo/bar
              Source : /var/www
                 Log : my.log
               Email : me@here

ここで何が起こっているのか教えてくれる人はいますか?それとも、配列宣言に基づいて正しい順序を取得するにはどうすればよいですか?

ベストアンサー1

(および他の言語)の連想配列は、bash宣言の要素の順序を維持しません。

宣言順序を追跡するために別の連想配列を追加できます。

YELLOW=$'\e[93m'
declare -A OP=( [Description]="remote to destination"
                [Source]="/var/www"
                [Destination]="/foo/bar"
                [Log]="my.log"
                [Email]="me@here" )

declare -A IP=( [1]="Description"
                [2]="Source"
                [3]="Destination"
                [4]="Log"
                [5]="Email" );

NO_COLS="$(tput cols)"
COLS_PER_COL="$((NO_COLS/3))"
PRINT_FORMAT="%${COLS_PER_COL}s%s\n"

for i in "${!IP[@]}"; do
  k=${IP[$i]}
  printf "$PRINT_FORMAT" "$k :" " $YELLOW${OP[$k]}$ENDCOL"
done

おすすめ記事