zshとksh93がパターンマッチに従わないのはなぜですか？

パターンマッチングのためのPOSIXドキュメント説明する：

一般的な文字は自分と一致するパターンです。 NUL、引用する必要があるQuotingの特殊シェル文字、および次の3つの特殊パターン文字を除く、サポートされている文字セットのすべての文字にすることができます。一致は、文字のグラフィック表現ではなく、文字をエンコードするために使用されるビットパターンに基づいている必要があります。文字（一般、シェル特殊、またはパターン特殊）が引用されている場合、パターンは文字自体と一致する必要があります。。シェル特殊文字には常に引用符が必要です。

私が知っている限り、パターンはとのいずれかに["!"a]一致します。これは、以下を除いて私が試したほとんどのシェルの動作でもあります。!azshksh93

$ for shell in /bin/*[^c]sh; do
  printf '=%-17s=\n' "$shell"
  "$shell" -c 'case a in ["!"a]) echo 1;; esac'
done
=/bin/ash         =
1
=/bin/bash        =
1
=/bin/dash        =
1
=/bin/heirloom-sh =
1
=/bin/ksh         =
=/bin/lksh        =
1
=/bin/mksh        =
1
=/bin/pdksh       =
1
=/bin/posh        =
1
=/bin/schily-osh  =
1
=/bin/schily-sh   =
1
=/bin/yash        =
1
=/bin/zsh         =

zshと同じksh93ようです。以下を除くすべての文字と一致します。["!"a][!a]a

$ for shell in ksh93 zsh; do
  printf '=%-6s=\n' "$shell"
  "$shell" -c 'case b in ["!"a]) echo 1;; esac'
done
=ksh93 =
1
=zsh   =
1

zshこれにはどんな理由がありますか（歴史、発展…）ksh93？

zshkshエミュレーションとエミュレーションの両方で同じことを行いますsh。

busybox sh、Solaris /usr/xpg4/bin/sh、およびFreeBSDshもPOSIXドキュメントと同様に機能します。

ksh88また、他のほとんどのシェルと同様に、動作はkssh88次の間で変わりますksh93。

$ ksh88 -c 'case a in ["!a"]) echo yes; esac'
yes
$ ksh88 -c 'case b in ["a-c"]) echo yes; esac' 
$