コンテキスト： 現在のパフォーマンスを向上させるために、既存のノートブックにSSDを追加しています。この機会に両方のオペレーティングシステムを再インストールし、新しいディストリビューションを試してみましょう。
/dev/sda現在、（SSD）と/dev/sdb（物理ドライブ）という2つの250 Gioドライブがあります。
3つのオペレーティングシステム（Win7、Ubuntu 16.04、およびFedora 24）にはSSDを使用し（共有）ファイルには物理HDDを使用する予定です。
質問：空のディスクで始まると仮定すると、SSDにはいくつのパーティション（物理的または論理的）が必要ですか？
（私のオペレーティングシステムとデータは両方とも物理ドライブにあります。オペレーティングシステムがインストールされている場合は、削除してフォーマットしてからファイルに戻します。）
私の現在の推測は次のとおりです。
- Primary 1 | 1 Gio | ? | MBR, Grub, etc.
- Primary 2 | 80 Gio | ntfs | Win 7
- Primary 3 | 130 Gio | ext4 | ...
* secondary 3.a. | 60 Gio | Ubuntu
* secondary 3.b. | 60 Gio | Fedora
- Primary 4 | 10 Gio | swap | swap
（私は8Gio RAMを持っており、スペースが必要な場合は後で拡張できるようにパーティション間に空きスペースを追加します。）
ベストアンサー1
レガシーMBRは各オペレーティングシステムに1つずつあると仮定します。
Linuxのみ必要1パーティション、MBR、grub、ext3/4、または他のファイルシステムを使用している場合は、/ bootと/を同じパーティションに配置できます。
Windows私は信じるさらに、1つのパーティションのみが必要ですが、ディスク全体をフォーマットすることを許可すると、通常はいくつかの回復パーティションが作成されます。さまざまなバージョンのWindowsでこれに対する制御権限がどのくらいになるかはわかりません。
別の/boot（あなたの例ではPrimary1のように見えます）は必要ありません。実際、各ディストリビューションに独自の/bootを持つか維持するようにします（これにより、あるディストリビューションが別のカーネルを上書きするのを防ぐことができます）。スワップパーティションはオプションです。スワップパーティションはまったく必要なく、スワップファイル（通常はサイズ変更が簡単で柔軟性が高い）を使用したり、別々のパーティションに保存したりできます。
さらに、基本パーティションと拡張パーティションの間に実質的な違いはありません。したがって、パーティションの数が心配な場合は、1つの基本パーティションを作成し、その中に必要な拡張パーティションの数を使用するだけです。
必要に応じて追加の論理区画を自由に作成できます。
UEFIに移行することを望んでいる場合、または可能であれば、4つのデフォルトパーティション制限がない最新のGPTパーティションテーブルを使用して、実際に必要な数のパーティションを効果的に作成できます。 EFIパーティションが必要で、オペレーティングシステムごとに1つ以上のEFIパーティションが必要ですが、必要に応じてさらに作成することもできます。