一部の仮想ネットワークインターフェイスにプライベートIPアドレスが割り当てられ、他の仮想ネットワークインターフェイスにループバックIPアドレスが割り当てられるのはなぜですか?

一部の仮想ネットワークインターフェイスにプライベートIPアドレスが割り当てられ、他の仮想ネットワークインターフェイスにループバックIPアドレスが割り当てられるのはなぜですか?

docker0、仮想ネットワークインターフェイスですかlovirbr0

ループバックIPアドレスの代わりにdocker0プライベートIPアドレスが割り当てられるのはなぜですか?virbr0

loプライベートIPアドレスがループバックアドレスのように機能できる場合は、ループバックIPアドレスの代わりにプライベートIPアドレスを割り当てることができますか?

ループバックアドレスは、127.*.*.*例のように複数の小さなネットワークに分割されず、常に1つのネットワークを形成しますか?

192.168.*.*プライベートIPアドレスの範囲。はい(wlx8および)virbr0のように、複数の小さなネットワークに分割されることがよくありますか?

ありがとうございます。

$ ifconfig
docker0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 172.17.0.1  netmask 255.255.0.0  broadcast 172.17.255.255
        ether 02:42:a6:79:a6:bc  txqueuelen 0  (Ethernet)
        RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 1552397  bytes 88437726 (88.4 MB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 1552397  bytes 88437726 (88.4 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

virbr0: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.122.1  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.122.255
        ether 52:54:00:b1:aa:1f  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 123  bytes 12102 (12.1 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 39  bytes 4300 (4.3 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlx8: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.1.97  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.1.255
        inet6 fe80::a0df:c436:afb1:8b45  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether   txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 991338  bytes 536052615 (536.0 MB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 618233  bytes 101520924 (101.5 MB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

ベストアンサー1

「ネットワーク」(ルーターなしで接続できるエンドポイントのセット)の構成は、そのネットワークのネットマスクによって決まります。したがって、docker0172.17.xxネットワーク上にあり(同じレイヤ2ネットワーク上のすべての172.17.xxエンドポイントと通信できる)、lo127.xxxネットワーク上にあり、virbr0192.168.122.xネットワーク上にあり(そしてすべての192.168と通信できます) )。 .122.xエンドポイントは同じレイヤ2ネットワークにあり、wlx8192.168.1.xネットワークにあり(入力します)、両方とも独立しています。ループバックネットワークの特別な点は、基本的にすべての127.xxxアドレスがlocalhostに対応することです。

docker0、仮想ネットワークインターフェイスですかlovirbr0

はい、物理ネットワークインターフェイスに対応していません。

ループバックIPアドレスの代わりにdocker0プライベートIPアドレスが割り当てられるのはなぜですか?virbr0

ループバックインターフェイスではないからです。これらのインターフェイスは通常、ローカルホスト(ここではネットワークの観点から興味を持っている部分)とは別のコンテナまたは仮想マシンと通信するために使用されます。

loプライベートIPアドレスがループバックアドレスのように機能できる場合は、ループバックIPアドレスの代わりにプライベートIPアドレスを割り当てることができますか?

いいえ、プライベートIPアドレスはループバックアドレスのようには機能しません。 (必要に応じて動作できますが、これはネットワーキングの専門家やIstioなどのシステムを設計する人のためのものであり、Envoyはマルチクラスタ設定に興味深いループバックトリックを使用します。)

ループバックアドレスは、127.*.*.*例のように複数の小さなネットワークに分割されず、常に1つのネットワークを形成しますか?

私の最初のポイントを参照してください。

192.168.*.*プライベートIPアドレスの範囲。はい(wlx8および)virbr0のように、複数の小さなネットワークに分割されることがよくありますか?

はい、もう一度申し上げますが、最初のポイントを参照してください。

おすすめ記事