/etc/apt/sources.listにバックポートエントリを維持するのは良い考えですか?アップデート、特にアップグレードしたいですか?副作用はありませんか?

/etc/apt/sources.listにバックポートエントリを維持するのは良い考えですか?アップデート、特にアップグレードしたいですか?副作用はありませんか?

nVidia私はそこにいるべきですDebian 9.8 Linux-4.9.0.9-amd64

これを行うには、バックポートを追加する必要があります。
deb http://httpredir.debian.org/debian stretch-backports main contrib non-free

ただし、これは今後数ヶ月間実行する他のアップデートまたはアップグレードがファイル内でこの行を表示して使用し、sources.list新しいコンポーネントまたは更新されたコンポーネントがデフォルトの現在のコンポーネントとして表示されるため、頻繁に使用されることを意味しますDebian 9.8。コンポーネントはありません。

これは不安定につながりませんか?

ベストアンサー1

いいえ、以下を使用してバックポートされたパッケージをインストールする場合

apt-get update
apt-get -t stretch-backports install packagename

バックポートリポジトリの優先順位は100、標準リポジトリの優先順位は500(より高い)です。したがって、パッケージはバックポートから明示的にインストールされている場合、またはバックポートでのみ利用可能でない限り、デフォルトのリポジトリでのみインストールまたは更新できます。

リストソースの優先順位を使用できますapt-cache policy

してはいけないのは、upgrade移植片を増やすこと(apt-get upgrade使用-t stretch-backports)です。

望むより:Debian バックポートガイドライン

おすすめ記事