バッテリー付きのノートパソコンでext4バリアを無効にしても安全ですか？

いいえ、そうではありません。問題は、ディスクタイプ（回転/非回転）ではなく、ディスクバッファをRAMからディスクにコミットすることです。突然の停電が発生した場合、これらのバッファの一部はディスクにコミットされない可能性があり、バリアを有効にするとファイルシステムの回復の可能性が高くなる可能性があります。

ディスクのオンボードキャッシュがディスク（またはフラッシュチップ）にコミットされないという追加の問題があります。これは、ディスクに書き込みキャッシュが有効になっている場合にのみ適用されますbarriers。

バッテリーサポートディスクは、通常、バッテリーサポートユニット（BBU）を備えたコントローラーによって実行されるディスク装置を表します。バッテリーは数ヶ月間コミットされていないデータを保存できるため、クラッシュや停電が発生してもファイルシステムの一貫性は失われません。 BBUは通常、サーバークラスのRAIDシステムのオプションです。

正しい動作を保証するUPS（または他の保証された電源）を備えた機械も安全である可能性が高いです。

私のラップトップではこれを行いません。私は以前もext [234]ファイルシステムに問題があったことがありませんが、ext2状況は異なる場合があります。データ損失によるコスト（個人的/金銭的）とパフォーマンスの向上を比較しています。私のアドバイスは：障壁の有無にかかわらずファイルシステムをマウントし、ベンチマークを実行し、パフォーマンスの向上を確認することです。無視できる場合やリスクを負う価値がない場合（直接評価する必要がある場合）、インストールオプションをそのままにしてください。

付録：ノートパソコンのバッテリーはUPSとは異なりますか？ この場合、そうです。ノートパソコンのバッテリーはUPSと非常によく似ていますが、ノートブックのバッテリーは実際には冗長手段として設計されていないため、UPSほど慎重に監視および規制されていません。さらなる安全のためにUPSを購入すると、設計に次の事項が反映されます。バッテリーは調整、検査、監視されます。最も安価なUPSデバイスを除くすべてのデバイスには、「バッテリエラー」インジケータとアラーム機能があり、管理者に問題を通知するためにSNMPトラップも送信します。

ラップトップバッテリーの場合はそうではありません。ノートブックバッテリーは、ノートブックが認識できない間に老化して放電する可能性があります。ラップトップに2番目のバッテリーがありますが、誤動作します。時々、非常に短い時間に多くの電力が失われ、ラップトップが応答しなくなります（電源が放電されると、バッテリーランタイムインジケーターが表示され続ける「30分残り」を表示）。

私のポイントは、UPSがラップトップバッテリーよりも安定していることです。しかし、より良い質問は...

UPSやラップトップバッテリーはディスクコントローラBBUと同じではありませんか？答えは否定的です。 UPSはハードリセットされたコンピュータに電力を供給し続けますが、ディスクがリセットされると、コミットされていない書き込みストレージセクタは永久に失われます。 BBUを使用すると、サーバーのプラグを抜き、6ヶ月間保管してから別の国に移動し、再接続して電源ボタンを押すと、コミットされていないバッファが（最終的に）ディスクに書き込まれます。これは数ギガバイトのデータに達する可能性があるため、BBUはサーバーハードウェアにとって非常に重要な部分です。このコントローラは、通常のUPSよりもバッテリバックアップをはるかによく調整します。 Dellサーバーは毎週放電シミュレーションを実行し、充電/放電サイクルまたは予想バッテリ寿命が許容範囲外の場合はIM / SMS / Eメール / SNMPトラップ/バズを送信できます。また障害を負うBBUが最適な状態ではない場合にキャッシュを作成します。障壁を取り除くことで利点を得ることができるのはこのような環境です。

ただし、実際にはバッテリ電源ホストアダプタの使用に固執するシステム管理者がファイルシステムのセキュリティを無効にする可能性はほとんどありません。 :) (私はそうではないことを知っている)