コードをコンパイルするために Makefile と CMake を使用する場合の違いは何ですか? 質問する

コードをコンパイルするために Makefile と CMake を使用する場合の違いは何ですか? 質問する

私は C/C++ でコードを記述し、(GNU) Makefile を使用してコードをコンパイルしています。CMake でも同じ操作を実行して Makefile を取得できます。しかし、コードをコンパイルするのに Makefile を使用する場合と CMake を使用する場合の違いは何でしょうか?

ベストアンサー1

Make (または Makefile) はビルドシステムであり、コンパイラやその他のビルド ツールを駆動してコードをビルドします。

CMake はビルドシステムを生成するツールです。Makefile や Ninja ビルド ファイル、KDEvelop または Xcode プロジェクト、Visual Studio ソリューションを生成できます。同じ出発点、同じ CMakeLists.txt ファイルから生成されます。したがって、プラットフォームに依存しないプロジェクトがある場合、CMake を使用すると、ビルドシステムに依存しないようにすることもできます。

Visual Studio に慣れている Windows 開発者と、GNU Make を信頼している Unix 開発者がいる場合、CMake は最適な選択肢の 1 つです。

プロジェクトをマルチプラットフォームにしたり、幅広く使用できるようにする場合は、常に CMake (または別のビルドシステム ジェネレーター。ただし、個人的には CMake を好みます) を使用することをお勧めします。CMake 自体も、依存関係の検出、ライブラリ インターフェイスの管理、CTest、CDash、CPack との統合などの優れた機能を提供します。

ビルドシステム ジェネレーターを使用すると、プロジェクトの将来性が高まります。現在は GNU Make のみを使用している場合でも、後で他のプラットフォーム (Windows や組み込みのものなど) に拡張したり、IDE を使用したいと思ったらどうしますか?

おすすめ記事