Python のスーパーメソッドと代替呼び出し質問する

Question

次の状況を考えてみましょう。

class A(object):
    def __init__(self):
        print('Running A.__init__')
        super(A,self).__init__()
class B(A):
    def __init__(self):
        print('Running B.__init__')        
        # super(B,self).__init__()
        A.__init__(self) 

class C(A):
    def __init__(self):
        print('Running C.__init__')
        super(C,self).__init__()
class D(B,C):
    def __init__(self):
        print('Running D.__init__')
        super(D,self).__init__()

foo=D()

したがって、クラスはいわゆる継承ダイヤモンドを形成します。

    A
   / \
  B   C
   \ /
    D

コードを実行すると

Running D.__init__
Running B.__init__
Running A.__init__

C'sがスキップされるので、これはよくありません__init__。その理由は、B's が's を直接__init__呼び出すためです。A__init__

の目的はsuper相続ダイヤモンドを解決することですコメントを外すと

# super(B,self).__init__()

コメントアウト

A.__init__(self)

このコードはより望ましい結果をもたらします:

Running D.__init__
Running B.__init__
Running C.__init__
Running A.__init__

これですべての__init__メソッドが呼び出されます。定義時に次のことに注意してくださいB.__init__。考えるこれsuper(B,self).__init__()はを呼び出すのと同じですA.__init__(self)が、それは間違いです。上記の状況では、super(B,self).__init__()は実際にはを呼び出しますC.__init__(self)。

なんと、Bについて何も知らないのにC、をとsuper(B,self)呼ぶことを知っているのですか? その理由は、が含まれているからです。言い換えると、(または上記の) はについて知っています。C__init__self.__class__.mro()CselffooC

したがって、注意してください。この 2 つは代替可能ではありません。結果が大きく異なる可能性があります。

使用super 落とし穴があります。継承図のすべてのクラス間では、かなりのレベルの調整が必要です。（たとえば、の呼び出しシグネチャが同じである必要があります__init__。そうしないと、どのクラスが次に__init__どのクラスを呼び出すかわかりません__init__ super。そうでなければ、使用**kwargs) さらに、superどこでもの使用に一貫性を持たせる必要があります。を 1 回でも省略すると (上記の例のように)、の目的が完全に達成されなくなりますsuper。その他の落とし穴については、リンクを参照してください。

クラス階層を完全に制御している場合、または継承ダイヤモンドを回避している場合は、は必要ありませんsuper。

Answer 1