Ubuntuのような「ユニバーサル」ディストリビューションと比較して、CentOSが「エンタープライズ」と見えるのはなぜですか？

Ubuntuのような「ユニバーサル」ディストリビューションと比較して、CentOSが「エンタープライズ」と見えるのはなぜですか？

「エンタープライズ」とは、実際には「より良いサーバー展開」を意味します。一般的な質問です。私のコンピュータ（Ubuntuを実行）でWebアプリケーションをホストすることを検討していますが、CentOSがサーバー市場シェアの30％を占めているというページを見つけました。もちろんだからといって必ずしも良くなったという意味ではないので、ただ聞いてみたかったです。

編集する

私が本当に理解できないもう1つの事実は、これらのディストリビューションのほとんどは同じアプリケーションを使用し、同じパッケージマネージャを持ち、すべて同じカーネルで動くことです。では、違いは何ですか？

RHELの「幸せなテキストページ」は次のように言います。

1. より安全なアプリケーション
2. 標準ソフトウェアスタックに統合されたバッファオーバーフローなどの一般的なセキュリティ脆弱性から保護します。
3. SELinuxセキュリティ機能により、最高レベルの保護を提供します。攻撃からシステムサービスを保護し、完全に透明で、拡張と採用が容易です。
4. スマートカード認証のサポート

質問

1. どのように？ RHELが使用するソフトウェアスタックのバージョン（私の場合はPythonとSQLite3）を変更しない限り、違いはありません。
2. 他のすべてのディストリビューションも同じことを言っていませんか？
3. SELinux関連の問題について聞きました。それについてもっと知りたいです。
4. ？