SSDでSWAPを使用すると、ファイルシステムは書き込みサイクル保護を提供しますか？つまり、「フラッシュ摩耗」を防ぐために、書き込みをランダムに指定または管理することです。最新のSSDは、一般的に摩耗する前に低い書き込みサイクルで評価されます。
私は以前にすべてのファイルシステム（スワップを含む）がそうであると仮定していましたが、読みながら建築ウィキペディア
スワップパーティションを使用するSSDの場合、推奨される調整は、システムのスワップの可能性を非常に低い値（たとえば1）に減らして、スワップへの書き込みを防ぐことです。
私のラップトップには通常、指定された時間に100MB〜400MBのスワップスペースがあることがわかりました。 SSDの交換を許可すると、SSDの摩耗が加速されますか？
ベストアンサー1
スワップはファイルシステムではありません。
私はオペレーティングシステムがスワップスペースがどのように配置されるかを特に気にしないと思います。ほとんどのファイルシステムは、SSDとは関係のない順次読み取りおよび書き込み権限（過度のファイルの断片化を防ぐ）を試みるため、回転するディスクドライブに興味がない、または回転するディスクドライブに最適化されています。
最新のSSDドライブ（安価なフラッシュメディアとは対照的）が直接実行ウェアレベリングファームウェアでは、OSがこれを気にする必要はありません。オペレーティングシステムが同じアドレスに書き込むとき、ファームウェアは、各アクセスを異なる物理ブロックにマッピングし、同じブロック内の複数の消去サイクルを防止します。 PCやサーバーのSSDドライブは、通常、組み込みデバイスのフラッシュメモリと比較してフラッシュの摩耗の心配は大きくありません。
しかし、HDDと比較してSSDの交換を減らしたいかもしれません。 Swappinessはトレードオフです。これは、カーネルがファイルの内容を保持するのか、RAMがデータを処理するのかを制御するパラメータです。スワッピングが高いとは、カーネルがファイル内容のためのスペースを確保するためにプロセスデータをスワップする可能性が高いことを意味します。多くのワークロード（常にそうではない）の場合、多くのファイルコンテンツは読み取り専用ですが、アプリケーションデータは比較的頻繁に書き込まれるため、交換性が向上すると書き込み方向のI / O比率が増加します。 ＳＳＤは書き込み速度が比較的遅い傾向があるので、ＳＳＤの最適なスワップ可能性は読み出しに比べて低い傾向がある。