Linuxは内部バックアップ用のファイル履歴/ボリュームシャドウコピーを置き換えることができますか?

Linuxは内部バックアップ用のファイル履歴/ボリュームシャドウコピーを置き換えることができますか?

私は、MacOS / OS Xデバイス用のTime MachineまたはWindowsコンピュータ上のファイル履歴の(良い)バックアップの選択肢を探しています。実際、私が探しているのは、Time MachineよりもWindowsに近いソリューションです。

だから私はできることを知っていますrsyncの使用または - 素晴らしいUIを持ってください -時間をさかのぼる。しかし、私は外部バックアップソリューションを見つけないでください!

つまり、Windows Vista(およびAFAIK以降)にファイル履歴があることをお勧めします。 Windows Vista/7 では、次のように動作します。シャドウコピー、これが私が望むものです:

Windows 7ボリュームシャドウコピー:エクスプローラで開いたプロパティダイアログボックスに、以前のバージョンタブが表示されます。

だから保存したい同じドライブにバックアップ/ファイルを記録する(パーティションがあるかもしれませんが重要ではありません。)また、他の内部ドライブには保存しますが、外部ドライブには保存しません。

Linux用のソリューションはありますか?それともこの動作を最もよく再現する方法は何ですか?そのため、既存のファイル繰り返すべきではないそして、バックアップ(ファイルのコピー)は、私が実際に変更または削除した場合にのみ保存する必要があります。これにより、特に編集しない大容量ファイルの場合、大量のスペースが節約されます。 rsync/backintime とは対照的に、増分バックアップを行っても変更されなかったファイルは一度もコピーされます。

ベストアンサー1

Windowsの「ボリュームシャドウコピー」(別名「ボリュームシャドウコピーサービス」)は、ファイルシステムのスナップショットを実行します。 Linuxと同等の機能を使用するには、ファイルシステム/パーティションの変更が必要な場合、またはサードパーティ製のツールを使用する必要があります。

オプション

  • LVM-
    • ボリュームグループに空き領域を残す必要があり、パフォーマンスコストがかなり高くなります。非常に高速ではありませんが、ほとんどのLinuxディストリビューションで利用可能で信頼性が高く、すぐに動作します。
  • btfrs - 完全に安定していない
    • 使用しないでください設定に関する注意事項をよくお読みください。明らかに破損して全体的なデータ損失を引き起こす主な方法がいくつかあります。
  • zfs - まだほとんどのディストリビューションではデフォルトで提供されていません。
    • 非常に人気のあるオプションですが、Linuxでルートファイルシステムとして使用するのは非常に困難です。データファイルシステムに最適
  • R1Softホットコピー -https://www.r1soft.com/free-tool-linux-hot-copy
    • 私はこれを使用していませんが、長期スナップショット用に設計されているのではなく、単にクリーンなバックアップ用に設計されていると思います。

したがって、ルートFSのスナップショットを作成する必要がある場合は、LVMを使用してシステムを設定し、ボリュームグループに空き容量を多く残す必要があります。

データ専用ファイルシステムのスナップショットが必要な場合は、zfsまたはbtrfsを調べることをお勧めします。

おすすめ記事